Меню
Соціальні мережі
Розділи
18 грудня 2025 р. 10:03
В Одесі виявили завищені ціни при ремонті укриття дитсадка
This article also available in English234
Ясла-садочок №123 в Одесі. ФОТО: osvita-omr.gov.ua
В Одесі суд розглянув справу підприємця, якого підозрюють у службовій недбалості під час ремонту укриття в дитсадку. Через його помилки бюджету громади завдали збитків.
Про це свідчить ухвала Приморського районного суду Одеси.
За ухвалою суду, йдеться про капітальний ремонт підвальних приміщень "Ясла-садочку" №123 Одеської міської ради, які мали слугувати найпростішим укриттям. У серпні 2023 року комунальна установа уклала договір із підрядною компанією на виконання робіт вартістю понад 1,6 мільйона гривень. Окремо було підписано договір із ФОПом на здійснення технічного нагляду за ремонтом.
Слідство встановило, що інженер технагляду, маючи відповідний сертифікат і повноваження, неналежно виконував свої обов’язки. Зокрема, він підписав акти виконаних робіт, не перевіривши фактичні обсяги та якість ремонту, а також відповідність використаних матеріалів проєктно-кошторисній документації.
За даними судово-будівельної експертизи, частина робіт, зазначених в актах за жовтень 2023 року, або не була виконана в повному обсязі, або їхня вартість була завищена. Через це з бюджету безпідставно перерахували понад 276 тисяч гривень підрядній організації.
2 грудня 2025 року чоловіку повідомили про підозру за ч. 1 ст. 367 Кримінального кодексу України — службова недбалість, що завдала істотної шкоди державним інтересам. Прокуратура наполягала на запобіжному заході, вказуючи на ризик переховування підозрюваного від слідства.
Суд погодився з аргументами слідства та обрав запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, визнавши його достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
В іншому випадку суд звільнив директорку Успенівського ліцею від кримінальної відповідальності за службову недбалість. У серпні 2023 року навчальний заклад підписав угоду з одеською компанією на капітальний ремонт даху. Під час перевірки виявили, що підрядник завищив ціну будівельних матеріалів на 235 тисяч гривень.
