Меню
Соціальні мережі
Розділи
08 вересня 2025 р. 20:34
На ремонт доріг у Миколаєві найвищі ціни запропонувала нова фірма з відомим власником
This article also available in English1173
Ремонт доріг. ФОТО: МикВісті
Нещодавно створене комерційне підприємство ''Благоустрій'' виявилося компанією, що виставила найвищі ціни на будівельні матеріали у дорожніх підрядах Миколаєва. Попри це, фірма не володіє власною технікою чи нерухомістю, а її штат, окрім директора, складається лише з чотирьох співробітників.
Про це повідомив Nikcenter, який проаналізував закупівлі ремонту вулиць та тротуарів у Миколаєві за квітень-серпень 2025 року.
Журналісти перевірили ціни у кошторисах на шість основних матеріалів для ремонту доріг — від піску й щебеню до асфальту та бортових каменів. Виявилося, що саме ''Благоустрій'' разом із адміністрацією Заводського району фігурує в контрактах із найдорожчими позиціями.
Ця фірма з’явилася зовсім нещодавно, але за пів року вже встигла отримати підрядів на 6,5 мільйона гривень. При цьому власної техніки чи нерухомості у компанії немає — усе орендоване. У штаті — лише чотири людини плюс директор. Перший контракт новачок отримав завдяки сумнівній ''довідці про досвід'' від іншої компанії, і вже через десять днів після реєстрації встиг ''блискуче'' виконати роботи в Полтавській області. Цього виявилося достатньо, щоб виграти підряд у Миколаєві.
Та насправді ''новачок'' має добре знайомі обличчя. Власники компанії — Дмитро Каленик та Марина Ільїка — пов’язані з цілою низкою фірм, які роками освоюють бюджетні гроші на ремонті доріг у Заводському районі. Лише ''Фаворитдорбуд'' у 2025 році отримав 10 контрактів на 10,7 мільйона. А коли Ільїка в червні перейшла з ''Фаворитдорбуду'' до ''Благоустрою'', нова компанія одразу ж потрапила у фаворити тендерів. І ціни у її кошторисах ''підросли'': щебенево-піщана суміш подорожчала на 25%, бетон — на 13%, асфальт — на 6%, а бортові камені — аж на 30%.
Загалом у Миколаєві з початку року вісім структур міськради замовили ремонти доріг і тротуарів на 154 мільйони гривень. І в цих кошторисах ціни на матеріали відрізнялися вдвічі, а подекуди й у шість разів. Результат передбачуваний — переплата з міського бюджету вже склала близько 6 мільйонів гривень.
