Меню
Соціальні мережі
Розділи
08 липня 2025 р. 18:12
Автівку матері забудькуватого посадовця з Одещини залишили конфіскованою
This article also available in English588
Фото: газета Міграція
Верховний суд відмовив у зупинці виконання рішення про конфіскацію автівки Mercedes-Benz G 400d матері начальника управління міграційного контролю, протидії нелегальній міграції та реадмісії Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області Андрія Морару.
Таке рішення 2 липня ухвалив Касаційний кримінальний суд, повідомило "Слово і діло".
Раніше Андрія Морару звільнили з посади. У березні Касаційний цивільний суд залишив без руху скаргу адвокатів матері начальника управління міграційного контролю, протидії нелегальній міграції та реадмісії Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області Андрія Морару щодо її Mercedes-Benz G 400 d.
Судді вирішили, що Касаційна скарга від не відповідає зазначеним вище вимогам процесуального закону. Зокрема заявник, на думку суддів, узагальнено посилався на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, а також на правові висновки Верховного Суду, проте не зазначав конкретних підстав касаційного оскарження, що унеможливило відкриття касаційного провадження.
У червні 2024 року ДБР викрило посадовців міграційної служби, які хотіли заробити на іноземцеві. Серед затриманих був й Андрій Морару.
Після цього ВАКС розпочав розгляд справи щодо конфіскації автомобіля Mercedes-Benz. Автівка вартістю понад 5 мільйонів гривень належить матері посадовця Одеської митниці Андрія Морару, яка навіть не має водійських прав.
У березні 2025 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила в силі рішення щодо конфіскації автомобіля Mercedes-Benz G400 D, яким користувався керівник управління міграційного контролю Державної міграційної служби в Одеській області Андрія Морару.
Посадовець оформив розкішний позашляховик вартістю 5,7 мільйона гривень на свою матір у 2023 році.
Проте, ні його зарплата, ні офіційні доходи матері не дозволяли таку покупку. Суд визнав, що автомобіль був придбаний за кошти незрозумілого походження, і постановив передати його у власність держави.
