29 серпня 2023 р. 11:58

Працівника суду на Одещині оштрафували за нарахування премій родичам-підлеглим

1099

Працівника суду на Одещині оштрафували за нарахування премій родичам-підлеглим

Савранський суд в Одеській області визнав винним у порушенні вимог антикорупційного законодавства керівника апарату Любашівського районного суду Одеської області Віталія Ростоцького.

Як зазначається в постанові суду, йдеться про конфлікт інтересів.

Річ у тім, що 13 липня 2023 року до Савранського районного суду Одеської області від Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно Віталія Ростоцького. 

НАЗК наголошували, що Віталій Ростоцький не повідомив про конфлікт інтересів, коли брав на посаду кур'єра в Любашівський районний суд рідного брата. 

На посаді судового розпорядника Любашівського райсуду працював дядько керівника апарату суду. У 2021-2023 роках отримував премії у розмірі від 10% до 30% від посадового окладу.

Віталій Ростоцький натомість наполягав, що брат працює на посаді кур`єра Любашівського районного суду Одеської області за цивільноправовим договором, який укладається щомісяця, і на відміну від штатного працівника суду не підпорядковується правилам внутрішнього трудового розпорядку, а сам організовує і виконує свою роботу, отримуючи мінімальну заробітну плату без премій, надбавок та інших додаткових виплат, що мінімізує ризики утворення конфлікту інтересів. Цивільноправові договори з кур'єром він підписував не одноособово, а за погодженням, що виключає реальний конфлікт інтересів.

Щодо дядька, то Віталій Ростоцький стверджував, що за результатами виконаних завдань та за результатами щорічного оцінювання службової діяльності з 2010 року по теперішній час тому не встановлювалась премія, що свідчить про неупередженість у прийнятті керівником апарату  рішень та відсутність приватного інтересу, а накази суду про його преміювання виносились на однаковому рівні та у рівномірному співвідношенні до посадових окладів між усіма працівниками апарату суду в межах затвердженого фонду оплати праці. 

Окрім того, Віталій Ростоцький наполягав, що положення абзаців 1 та 2 частини 1 статті 27 Закону України "Про запобігання корупції" щодо обмеження спільної роботи близьких осіб не поширюються на осіб, які працюють у сільських населених пунктах (крім тих, що є районними центрами).

Любашівка до скасування статусу "селище міського типу" була саме в такому статусі, а зараз є селищем, а після 2020 року перестала бути районним центром увійшовши до складу Подільського району.

Також, Віталій Ростоцький повідомив, що він неодноразово телефонував до НАЗК щодо отримання відповідних роз`яснень, але на його дзвінки ніхто не відповідав.

Утім судді вирішили, що він винен та оштрафували його на 3,4 тисячі гривень.

Кирилл Бойко

Поділитися