Верховна Рада України вдруге ухвалила законопроєкт №4651 про повернення в'язниці за брехню в електронних деклараціях, врахувавши пропозиції президента Володимира Зеленського.

За документ проголосували 315 парламентарів.

Із закону виключили суперечливе положення, згідно з яким відомості про об'єкти декларування, які перебувають у володінні або користуванні члена сім'ї декларанта, зазначаються лише в разі, якщо член сім'ї подав такі відомості суб'єкту декларування в будь-якому вигляді.

Зазначимо, що 15 червня президент Володимир Зеленський повернув до Верховної Ради зі своїми пропозиціями закон про посилення відповідальності за декларування недостовірної інформації та неподання декларації суб'єктом декларування через зміну підходів до декларування. 

Цей законопроєкт парламент ухвалив у другому читанні напочатку червня.  

У першому читанні цей законопроєкт ухвалили у квітні 2021 року. У грудні 2020 року Верховна Рада ухвалила закон №4460-д “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо встановлення відповідальності за декларування недостовірної інформації та неподання суб'єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування”.

Однак Вищий антикорупційний суд України встиг закрити дві справи щодо можливої недостовірності в декларації міського голови Одеси Геннадія Труханова. 

Справа в тому, що судді Конституційного суду України вирішили визнати неконституційною статтю 366–1 Кримінального кодексу України, що передбачала відповідальність за декларування недостовірної інформації. В НАЗК наполягають, що судді так намагаються позбутися відповідальності за порушення, які виявили агенти.

29 жовтня, Кабінет Міністрів України на позачерговому засіданні у четвер, 29 жовтня, зобов'язав Національне агентство з питань запобігання корупції відновити доступ громадян до реєстру електронних декларацій посадовців. 

Президент Володимир Зеленський зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт, яким пропонує припинити повноваження суддів Конституційного Суду України, визнати його рішення про електронне декларування «нікчемним» і таким, що не має правових наслідків, а також скасувати відповідні зміни до Закону України «Про запобігання корупції».

Однак судді ВАКС не лише закривали такі справи, але й змушені були відміняти вироки щодо тих, кого вже визнали винними.