Скандали, перемоги, несподіванки: як змінювався нацвідбір України на Євробачення

Український нацвідбір на Євробачення вже давно перетворився на головну музичну подію початку року. Його чекають, ним захоплюються, про нього сперечаються. Змагання за право представляти країну на міжнародному конкурсі – це не просто шоу, а й відображення музичних тенденцій, культурних змін та суспільних настроїв. Тож як змінився український нацвідбір за роки свого існування? Чому він викликає стільки суперечок? І чи дійсно переможець конкурсу завжди є найкращим вибором?

Як змінився нацвідбір: як обирали учасників 

У 2003 році першим українським представником на Євробаченні став Олександр Пономарьов, а вже наступного року Руслана з піснею "Wild Dances" здобула для країни першу перемогу. Проте система обрання учасників ще довгий час залишалася неоднозначною. Переможці визначалися закритими рішеннями або на швидко організованих відборах без належного рівня шоу.

Усе змінилося, коли у 2016 році нацвідбір узявся організовувати канал СТБ спільно з Суспільним мовленням. Формат став більш прозорим - глядачі та журі отримали рівний вплив на результати, а сцена перетворилася на якісну платформу для артистів. Саме тоді на Євробачення поїхала Джамала з піснею "1944" і принесла Україні перемогу. 

Джамала на шоу нацвідбору 2025. Фото: Суспільне  

Пісня присвячена насильницькій депортації кримськотатарського народу, яка торкнулася родини самої Джамали. Тоді пісня не догодила лише росіянам. Перший заступник голови комітету з інформаційної політики росії Вадим Дєньгін заявив, що Євробачення не повинно допустити Джамалу до участі в конкурсі. Мовляв, це призведе до "політизації" конкурсу. Але на цьому Дєньгін не зупинився, наголосивши, що українці не можуть дивитися "Євробачення", бо їм нічим платити за електрику.
Зрештою пісня Джамали пройшла перевірку Європейської мовної спілки "на ненормативну лексику та політичний зміст". 

Скандали та несподіванки: що залишилося в історії нацвідбору

Жоден український нацвідбір не обходився без обговорень, а інколи – й гучних скандалів.

У 2019 році MARUV перемогла у фіналі, проте через її контракти в росії їй не дозволили представляти Україну. В результаті країна взагалі відмовилася від участі в Євробаченні того року.

У 2020 році, коли журі та глядачі віддали перевагу Go_A замість KHAYAT, були сумніви у правильності вибору. Проте вже через рік Go_A стали справжнім відкриттям Євробачення, а пісня "SHUM" підкорила світові чарти.

У 2022 році відбір також не обійшовся без інтриг: спочатку перемогла Alina Pash, але через суперечки навколо її поїздки до Криму вона зняла свою кандидатуру. Таким чином, Kalush Orchestra, які посіли друге місце, отримали шанс представляти Україну,  в результаті здобули третю перемогу для країни. Олег Псюк зі сцени закликав врятувати Маріуполь та Азовсталь. Попри те, що організатори Євробачення зазвичай уникають політичних висловлювань, жодних санкцій щодо гурту не застосували. Тим часом у Google стрімко зросла кількість запитів про Маріуполь та Азовсталь різними мовами. Так світ дізнався про жахіття, що відбувалися в місті.

Чи справедливо українці обирають переможця

Нацвідбір в Україні проходить за системою 50/50 – половину голосів віддають журі, половину – глядачі. Це дає баланс між професійним оцінюванням і вибором аудиторії. Однак бувають випадки, коли ця система викликає суперечки. У 2018 році глядачі хотіли бачити на Євробаченні TAYANNA, але журі обрали MELOVIN. Хоча артист згодом успішно представив Україну, питання щодо оцінювання залишилися.

Нацвідбір 2025. Зображення: eurovision.ua

Практика показує, що навіть якщо вибір здається спірним, він часто виправдовує себе. Переможці українського нацвідбору зазвичай входять до топів на Євробаченні.

Що можна покращити у нацвідборі

Хоча система національного відбору працює досить ефективно, деякі аспекти все ж викликають сумніви. Зокрема, багато глядачів ставлять під питання прозорість голосування, адже не завжди впевнені, що їхні голоси підраховуються чесно. Окрім цього, конкурсу бракує чітких правил для учасників – скандали 2019 та 2022 років продемонстрували, що умови участі мають бути не лише чітко прописані, а й неухильно дотримуватися всіма сторонами. Ще однією проблемою є доступ молодих виконавців до конкурсу, деякі глядачі вважають, що нацвідбір стає надто комерційним, через що менш відомим артистам складно конкурувати з популярними учасниками.

Український нацвідбір став одним із найпотужніших музичних шоу країни. Це не лише можливість обрати представника на Євробачення, а й платформа для нових талантів, дискусій і навіть політичних баталій.

Попри суперечки, формат відбору довів свою ефективність. Українські артисти стабільно демонструють високі результати на Євробаченні, а сам конкурс щороку збирає мільйони глядачів екранами.

Юлія Зінченко

Публікації у розділі "Блоги" відображають винятково точку зору автора. Позиція редакції Інтента може не збігатися з позицією автора.