Трамп чи Гарріс: три незвичних моделі передбачення виборів у США
4669
Фото: Reuters
Якщо порівняти політичний світ зі спортом, то президентські вибори у США - це щось на кшталт фіналу Чемпіоната світу з футболу. Безумовно головна подія чотирирічного циклу, до якої часто підходять дві команди з приблизно рівними шансами, а мільярди людей затамовують подих в очікуванні результатів. Подібна ситуація складається і цього року, бо серйозні аналітики за три тижні не готові впевнено назвати ім'я 47-го Президента США - шанси віце-президентки Камали Гарріс та 45-го Президента Дональда Трампа вважаються приблизно рівними. Традиційно, усе вирішать сім "перехідних" штатів, у яких різниця між кандидатами мінімальна.
Скриншот: 270towin.com.
Команда Музея виборів вирішила відійти від традиційних способів оцінки, і згадати про деякі менш наукові статистичні закономірності, за допомогою яких у Штатах "гадають на виборах". Тож хто стане Президентом? Нам допоможуть визначити американський футбол, печиво та польська діаспора!
Підписуйтесь на сторінки Музея Виборів у Facebook та Instagram, якщо вам цікаво усе, що пов'язане з виборами в Україні та світі.
Увага! Цей матеріал є жартом, не треба бігти до букмекерів і закладати хату на варіант, який вам сподобається!
Правило "Редскінз"
Фото Getty Images.
До гри НФЛ (головної ліги американського футболу) 27 жовтня між "Вашингтоном" та "Чикаго" буде прикута особлива увага глядачів. Але не тому, що зустрінуться два зіркових квотербеки-новачки Джейден Деніелс та Кейлеб Вільямс, це інтрига лише для вузького кола фанатів.
Річ у тому, що статистично було помічене тривале співпадіння - коли "Вашингтон Редскінз" вигравали останню гру перед виборами, діючий Президент або кандидат від його партії набирав більше голосів, і навпаки. І результати співпадали 72 роки(!!!) - з 1936 аж до 2008 року.
Скриншот: Wikipedia.
Втім, з 2012 кореляція зламалася, та й "Редскінз" більше немає, як таких - у 2020 році на тлі BLM-протестів інвестори змусили колишніх "червоношкірих" відмовитись від назви, як такої, що містить расову образу. Тепер команда назвається "Вашингтон Коммандерс". Та і слід нагадати, що той, хто набирає більше голосів, не обов'язково виграє вибори, бо головна мета - отримати 270 голосів виборників від штатів.
Читайте також:
Хто виграє за цією моделлю: Дізнаємося вранці 28 жовтня.
Оновлено: "Вашингтон" виграв завдяки диво-тачдауну на останній секунді. Перемога "Вашингтона" вказує на користь Гарріс.
Печиво у Цинцинатті
Зображення: Busken Bakery
Із 1984 року одна з пекарень у Цинцинатті, штат Огайо, перед президентськими виборами випікає печиво із портретами двох головних кандидатів. Правило передбачення дуже просте - смаколиків з яким кандидатом купляють більше, той і виграє. Здається занадто примітивним, але довгий час Огайо був одним із ключових перехідних штатів, тому виграти тут для будь-якого кандидата було принциповим питанням.
Втім, в останні роки електоральна ситуація суттєво змінилася, і тепер Огайо - глибоко "червоний", тобто республіканський штат, тому вже у 2020 система дала збій. До того ж цьогоріч цей ритуал розповів у своїй соцмережі Х (яку всі досі знають як Твіттер) Ілон Маск, чим накрутив значну перевагу Трампу, але зіпсував чесність експеримента.
Хто виграє за цією моделлю: Дональд Трамп
Польські голоси
Фото: Detroit Catholic
Ця модель має найбільше обґрунтування, як щось серйозне. Складаючи усього 3,3%, американці польського походження компактно проживають у перехідних штатах, приблизно рівномірно розподілені по політичному спектру, а також тяжіють до активної залученості у політичному житті.
За часи спостережень, тобто з 1916 року, майже завжди той кандидат, який мав перевагу серед поляків, у підсумку і ставав Президентом. Винятків було лише три:
- У 1956 році Двайт Ейзенгауер вдруге виграв у Едлея Стівенсона. Польські голоси розподілилася приблизно навпіл, але мінімальну перевагу мав таки Стівенсон.
- У 1968 році Річард Ніксон переміг Губерта Гамфрі. Поляки переважно голосували за Гамфрі і його кандидата у віце-президенти Едмунда Маскі, поляка за походженням.
- У 1980 році Рональд Рейган розгромив Джиммі Картера. Поляки на той момент віддали перевагу Картеру, в команді якого значну роль відігравав держсекретар Збіґнєв Бжезінскі.
У цьому виборчому циклі польські голоси також можуть мати вирішальне значення, особливо у таких штатах як Пенсильванія, Вісконсин та Мічіган. Вважається, що перевагу у цьому сегменті має кандидатка від Демократів, а пов'язують це зокрема із зовнішньою політикою та непевністю у тому, як кандидат від Республіканців вирішуватиме питання війни в Україні. Так, відкрито підтримали Камалу лідери польської діаспори у Пенсильванії, де проживає майже мільйон виборців польського походження. З іншого боку, Президент Польщі Анджей Дуда симпатизує Трампу, що теж може вплинути.
Дональд Трамп та Анджей Дуда. Фото: Krzysztof Sitkowski.
Хто виграє за цією моделлю: Камала Гарріс.
Аналізуючи усі три моделі, можна прийти до чіткої і переконливої відповіді - на виборах переможе абсолютно незрозуміло, який кандидат. Ми ж бажаємо одного - стійкої проукраїнської позиції та прихильності до принципів демократичності від переможця, хто б ним не став.
Публікації у розділі "Блоги" відображають винятково точку зору автора. Позиція редакції Інтента може не збігатися з позицією автора.