Дешевки и идиоты. Почему проститутки честнее многих

19246

Дешевки и идиоты. Почему проститутки честнее многих

- Здравствуйте! Меня зовут Вася, я хочу быть президентом.
- Вы идиот?
- А что это обязательное условие? (старый политический анекдот).


Просматривая новостные сюжеты, и описывая ситуацию, даже бывалые журналисты недоумевают: «Ну как так можно?»

Как можно принять законопроект «в первом чтении» не читая? Оказывается можно. Так натолкнулся я недавно, на сюжет телеканала «1+1» о законе «О внесении изменений в Уголовный и Гражданский кодексы Украины относительно совершенствования института специальной конфискации с целью устранения коррупционных рисков при ее применении». Как выяснили коллеги-журналисты, закон содержит интересные подводные камни. Утверждается, что парламентарии фактически дали добро на конфискацию имущества любого украинца. Изменения позволяют изымать имущество у человека, подозреваемого в любом умышленном преступлении, или общественно-опасном деянии, не только в коррупционном.

Депутаты законы приняли, но потом внезапно начали настаивать, что не видели этих подводных камней, и теперь будут вносить поправки, касающиеся улучшения этого закона.  Интересно, а куда смотрели раньше? Или анекдот применим к нашим парламентариям?

Можно, конечно, сделать скидку на то, что руководство телеканала «1+1» не сильно любит нашу власть, что кабмин, что парламент, что президента, и возможно «продажные журналюги» клевещут на власть имущих в интересах кое-какого олигарха.  Но сразу вспоминается история с 46 сотками в районе одесского пляжа «Отрада», которые раздали всяким водителям, горничным и тому подобное. Участки в курортной зоне внезапно получили вроде даже не олигархи, а «простые люди», но когда журналисты начали задавать вопросы и усмотрели в этом коррупционную схему в мэрии заговорили об ошибке. И депутаты, дружно проголосовавшие за этот закон, заголосили, что их обманули и стали признаваться, что не читали его.  Видимо в мэрии, как и в парламенте, не читают законы. Ну, действительно, какие-то бумажки.

«На горе стоит козел золотые рожки. Избирателя ….. за мешок картошки» (перефразированная неприличная частушка).  

К чему все эти истории? Да к тому, что сейчас в Украине походят выборы в местные советы и Одесская областная организация «Комитета избирателей Украины» фиксирует постоянные нарушения избирательного процесса. Подрезка деревьев, ярмарки, просто раздача мешков картошки и гречки, и что интересно люди, которые эти блага принимают, готовы убить журналистов за замечание о том, что это нарушение закона. Кидаются на камеры, пытаются отнять телефоны, тычут фиги, и матерятся. Эти люди пойдут голосовать и выбирать депутатов, которые не читают законы и проекты решений городского совета и эти люди ведут себя как вокзальные проститутки самого низкого пошиба, вот только даже самая дешевая шлюха не даст клиенту за паршивые 25 гривен, да и за 250 не даст. Да и не будет шлюха вопить, что она девственница, как многие наши сограждане, берущие у депутата деньги, голосующие за него, а потом вопящие, что «во власти все воры», а мы такие честные несчастные. Выходит, что самая старая, страшная  дешевая вокзальная проститутка-наркоманка честнее многих и многих наших сограждан, занятых «пристойными профессиями».  

«Мы в ответе за тех кого выбираем» (перефразированная цитата Антуана де Сент-Экзюпери)

Я, конечно, понимаю, что те, кто голосует за картошку и гречку не прочтут этот блог. Но может быть, мне повезет, и его прочтут их дети или внуки и хотя бы попробуют вразумить своих родителей-прародителей, или хотя бы сами сходят на выборы и проголосуют за тех, кто не сеет гречку и не сажает картошку в мозги избирателю. Иначе снова выберут не умеющих читать идиотов в горсовет, а там и до парламентских выборов недалеко.

Кирилл Бойко

Публікації у розділі "Блоги" відображають винятково точку зору автора. Позиція редакції Інтента може не збігатися з позицією автора.

Поділитися