28 квітня 2021 р. 08:55
Сьогодні, 28 квітня, відбувається шоста чергова сесія Одеської міської ради VІIІ скликання.
ІзбірКом розглянув найцікавіші проєкти рішень напередодні засідання міської ради та зібрав всі депутатські комісії, щоб побачити, як депутати готувалися до сесії: відео засідань комісій, їх склад, порядок денний, протоколи засідань.
Значну частину порядку денного займають питання, пов’язані з охороною здоров’я та боротьбою з коронавірусом. Так, Одеська міська рада має прийняти до комунальної власності хемілюмінісцентний імунологічний аналізатор CL-900i в комплекті, загальною вартістю 1 млн 200 тис. грн.
Окремої уваги потребує кредит, який Одеська міська територіальна громада планує взяти з метою фінансування розвитку бюджету у розмірі 1 млрд 200 млн гривень у трьох банків та багато інших питань.
Побачити світлини з сесійної зали можна у фотогалереї.
Відео: omr.gov.ua
Фото: ІзбірКом
Питання сесії вичерпано. Сесія оголошена закритою.
Гіганов запропонував зібратися топонімічною комісію та розглянути цілий перелік вулиць, назви яких визивають питання.
Труханов надав протокольне доручення переглянути це правило.
Рішення не прийнято, всього 23 голоси, бо від смерті людини, в честь якої можуть назвати вулицю, має пройти 10 років.
Останній запит Віталія Саутьонкова. Він пропонує назвати одну з вулиць в честь Олега Губаря.
Запит Фреймана
Фрейман звинуватив Труханова у бездіяльності, через яку померла хвора дівчинка, та кинув дитячі рукавички в мера. Очільник міста невесело пожартував про опонента, який покинув зал, і процитував блатну пісеньку про боягузів, що провокують конфлікт, а потім кличуть міліцію. Врешті-решт Труханов висловив співчуття батькам дівчинки.
Промова Фреймана була досить емоційною
Але робочою групою не було організовано забезпечення тест смужками та іншими необхідними обладнаннями, не було школи діабету, не закуплені аналізатори тощо.
Запит Фреймана не пітримали, за - лише 14 депутатів.
Наступний запит Фреймана стосується робочої групи по забезпеченню лікарень інсуліном.
Труханов відповів, що "Будова" обіцяла меморіал не чіпати, а мешканцям будівель надати нове житло та зробити зручний виїзд в обхід меморіалу.
Його перший запит стосується забудови житлового комплексу "Омега" на місці Меморіалу на Люстдорфській дорозі. Він повідомив, що якщо до 15 травня не буде припинена забудова, що зачіпає меморіал, то щосуботи буде перекрита дорога. Мерія має "Будова" та "Мегадом" мають домовитися, щоб не чіпати меморіал.
Запит Данилюка підтримали.
Наступні два запити від Партії Шарія, до трибуни вийшов Ілля Фрейман.
Також має бути створена робоча група та проведена інвентаризація.
Сергій Данилюк озвучив наступний запит, що стосується гаражів, які виписані на інвалідів, але відношення до інвалідів не мають.
Депутати фракції Партії Шарія наполягли на поверненні цього питання, але і на цей раз голосів теж не вистачило.
Ініціативу Зефнер не підтримали. Це пояснили тим, що на ім'я міського голови потрібно надати заяви від ректора університету, дотриматися всіх процедур, надати документи топонімічній комісії.
Етнарович звертається до Сергія Гриневецького з ініціативою звернутися до Укрзалізниці. Рішення прийнято.
Наступний запит - Олена Зефнер з пропозицією встановити меморіальну дошку Михайлу Жванецькому на фасаді морського університету.
Депутати підтримали запит Олега Бриндака, 52 - за.
Перейшли до питання 8.3. Запит Етнаровича стосується облаштування переходів Укрзалізниці
Останній блок питань:
Олег Бриндак підняв питання про виплати грошової допомоги ветеранам Другої світової війни, але виплати це справа держави, а не міста, однак міський департамент виступає відповідачем у судах та втрачає кошти. Тож наразі 16 млн гривень має сплатити місто, частини з яких - на суди. Запит направлений на прем'єр-міністра Дениса Шмигаля.
Питання також прийняті:
48 за рішення прийнято.
За - 49, ріщення прийнято.
Рішення прийнято, за 50.
Наступні питання прийняті:
6.5. Про присвоєння земельній ділянці адреси: м. Одеса, пров. Пржевальського, 10-А.
6.6. Про присвоєння земельній ділянці адреси: м. Одеса, пров. Амундсена 3-й, 6-А.
6.7. Про присвоєння земельній ділянці адреси: м. Одеса, пров. Гагаріна, 12-Г.
6.8. Про присвоєння земельній ділянці адреси: м. Одеса, вул. Рибальська, 20-Г.
6.9. Про присвоєння земельній ділянці адреси: м. Одеса, вул. Ляпідевського, 4-Д.
Проєкт повернули на розгляд та відокремили всі підпункти пункту 6.4.
За 1 пункт питання 6.4., "за" - 22, рішення не прийнято (санаторій).
За 2 пункт питання 6.4. "за" - 47, рішення прийнято (ДТЕК).
За 3 пункт - 56, рішення прийнято (школа).
Леонідова запропонувала тоді і повернутися до питання школи, яка теж є в цьому проєкті.
На що Труханов відповів, що вони ще ж не вирішили, чи будуть повертатися до питання 6.4. "Вы ж опытный депутат. Правда уже в другой партии. В том сезоне вы топили за других".
Андрій Кісловський запропонував повернутися до питання 6.4: "Ми хотим ездить отдыхать заграницу, нас же пограничники будут випускать".
6.4. Про надання в оренду, постійне користування земельних ділянок юридичним особам, фізичним особам – підприємцям.
Рішення прийнято за основу.
Труханов сказав, що якщо там щось побудуть - це буде державна зрада.
Один з депутатів сказав: "Поки в нас є Михайло Ілліч Кучук, там точно нічого не побудують".
Михайло Кучук запевнив, що для того, щоб там щось побудувати треба змінити зонінг, тож якщо сама рада не змінить зонінг, нічого не побудують.
Гіганова запевнили, що встановлюється категорія земель, але цільове призначення не змінюється. Санаторій залишиться санаторієм.
Богдан Гіганов запитав, що зібралися у санаторії робити, що треба змінювати цільове призначення, а потім треба буде рятувати будівлю від забудови. Він пропонує вивести питання 6.4 пп. 1 окремо.
Петро Обухов підкреслив, що вже були випадки, як забудовувалися воєнні будівлі. Віг запитав, чи зможе санаторій працювати далі, якщо вони не підтримають це рішення, скільки коштував проєкт землеустрою та хто за нього заплатив.
Йому відповіли, що замовников був сам санаторій, вартість робіт 200 тис. гривень.
Без документів на землю не зможуть робити капітальний ремонт.
Землі оборони можуть бути у будь-якій категорії земель.
Йому відповіли, що відповідно до законодавства визначено, що в системі державної прикордонної служби є різні установи, які можуть існувати як самостійно, так і в складі місцевого органу влади.
Єремиця запитав про нестиковки у зонуванні цієї земельної ділянки. Тож по зонінгу міськради - це оздоровчого призначення, а в проєкті - зони оборонного призначення
Вхід до пляжу санаторія вільний тільки в тому разі, якщо з вами немає собаки та алкогольних напоїв.
Жодних переговорів або планів на забудову санаторію наразі не проводиться, будівля придназначена тільки для прикордонників.
Для того, щоб там щось побудувати, треба змінити цільове призначення.
Також депутати переймаються, чи не буде на місці санаторію прикордонників будівля на 25 поверхів.
На інвентаризації було 1122 документа, майже половина опрацьована за місяць.
6.4. Про надання в оренду, постійне користування земельних ділянок юридичним особам, фізичним особам – підприємцям.
У Богдана Гіганова є поправка. Він запитав, скільки проєктів зараз на перевірці.
Питання 6.3 прийнято за основу. За виокремлення питань про ДТЕК та аеропорт рішення не прийнято. Тож в цілому підтримали 38 депутатів.
Смугу аеропорту повинні ввести в експлуатацію влітку
Саутьонков запропонував розділити питання ДТЕК та аеропорту, щоб голосувати окремо, бо хтось підтримає ДТЕК, а аеропоорт - ні.
Єремиця запропонував прибрати аеропорт.
Робоча група збереться після 15 травня.
По цьому питанню буде створена робоча група. Підтримати проєкт треба, бо якщо державне підприємство не отримає кошти, не зможе розпочати роботи.
Питання переросло у тривалу дискусію, чому сертифікат експлуатанта потрапив до приватного підприємця та кому буде належати злітно-посадкова смуга.
Єремиця запропонував це питання розглянути окремо, а зараз прибрати його з голосування до вияснення всіх питань. По ДТЕК депутати також пропонують переглянути проєкт рішення пізніше.
На розробку проєктів землеустрою планується передати в оренду юридичним особам та фізичним особам-підприємцям на постійне користування сім земельних ділянок.
Фрейман сказав, що вони будуть слідкувати за тим, хто підтриимає цей проєкт. Його запевнили, що кошти виділяються державному підприємству.
Розглядають питання 6.3. Про надання дозволу юридичним особам та фізичним особам - підприємцям на розробку проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок.
Ілля Фрейман повідомив, що під реконструкцією аеродромного комплексу ховається передача комунальної власності в приватні руки.
Проєкт рішення 6.2. Про надання у власність (оренду) фізичним особам земельних ділянок депутати підтримали.
Зазначимо, що серед переліку фізичних осіб ми знайшли родича віцемера Одеси Павла Вугельмана – Іллю Вугельмана, якому міськрада планує передати в оренду ділянку площею 0,0933 га за адресою: м. Одеса, вул. Дмитрія Донського, 9 на 15 років для індивідуального дачного будівництва.
Питання 6.1. та 6.1.1. Про надання дозволів громадянам на розробку проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок підтримали.
Сергій Страшний відповів, що проєкти відправлені на доопрацювання. Там 80% зауважень від юридичного департаменту, а 20% - зауважень самої комісії.
Наступний блок питань
VI. Проєкти рішень про земельні правовідносини
6.1. Про надання дозволів громадянам на розробку проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок.
Олексій Єремиця повідомив, що з департамент визначив 126 проєктів, 66 розглянула комісія, а на сесію потрапило 25 проєктів.
Спочатку питання 4.6. не підтримали. Повернули на голосування. Голосують ще раз з урахуванням поправки
Мороховський та Етнарович повідомили про конфлікт інтересів, тож не можуть голосувати. Мороховський є головою федерації шахів в Одеській області, а Етнарович - президентом федерації регбі Одеської області, а ці об'єкти є у переліку проєкта.
Єремиця про юридичний департамент: "Департамент надо взбодрить".
Наступне питання стосується об'єктів, які передаються в оренду без проведення аукціону.
Роман Сеник наголосив на необхідності пільг, бо за його словами, ті хто може платити більше - мають платити більше та поповняти бюджет, а ті, хто платити невзмозі, мають отримувати пільги.
Труханов відповів, що це треба буде обговорити, коли повністю буде вивчене питання.
Питання 4.4. підтримали 55 депутатів, рішення прийнято.
Наступний проєкт:
До проєкту мають додати Прохоровський сквер, де знаходиться музей Голокосту.
Голосують з поправкою.
За 40 - рішення прийнято.
Труханов запевнив, якщо департаментам не буде вистачати метрів, то будуть проводитися прозорі аукціони для виділення приміщень.
Єремиця запитав, чи потрібно буде робити ремонт в будівлі та додаткові кошти. Його запевнили, що всі питання врахували та ремонт робити не треба.
Все ж таки рішення прийняли.
Звягін також запитав, коли пройдуть перші аукціони та коли почнуть поступати гроші до бюджету. Йому відповіли, що півтора-два місяці.
Інна Поповська наголосила, що юридичний департамент розглядає проєкт після того, як з проєктом допрацює комісія після правової експертизи.
Він запросив Інну Поповську на засідання комісії, щоб вона побачила, які об'єкти розглядаються, щоб вони ж були і на сесії. Вона відповіла, що коректуванням юридичний департамент не займається, це робота комісії. Він мав ознайомитися з зауваженнями, серед яких об'єкти, які знаходяться під арештом та неправильно був зазначений способ продажу. Комісія може вимагати стару редакцію цього проєкту, але він не буде перевірений юридичним департаментом.
Роман Сеник зауважив, що серед об'єктів є ті, які давно треба виставити на аукціон, але на сесію виходять не ті об'єкти, які були у списку на комісії
Продовжують. "За" - 55, рішення прийнято
"За" - 38, рішення прийнято
Народних обранців у залі все більше, але робота ще не розпочалася.
Четвертий блок питань:
Геннадій Труханов просить депутатів повертатися на свої місця.
Зала міської ради ще напівпуста.
Перерву подовжили на 10 хвилин.
Не забувайте про світлини у фотогалереї.
Оголошена перерва на 30 хвилин.
Підримали ще раз з поправкою
Наступний блок питань IV. Проєкти рішень про об’єкти комунальної власності
Але Лілія Леонідова повідомила, що голосуючи за питання 3.2. про програму "Рівність" на врахували поправку. Голосують за повернення цього питання на розгляд.
Питання прийняте з поправками
До програми "Здоров'я" пропонують внести зміни для забезпечення на 3 місяці гармону росту хворим дітям на 5 млн 140 тис. 980 грн у зв'язку з затриманням листа від Департаменту охорони здоров'я Одеської області про те, що централізоване постачання препарату на ці місяці за бюджетні кошти не планується
"За" - 50, прийнято.
"За" - 53, рішення прийнято
Рішення прийнято, "за" - 50.
Рішення прийнято, 49 - "за".
Проєкт рішення 3.12 підтримали 36 депутатів, рішення прийнято.
Леонідова запитала, якщо програма все ж таки три роки працювала, навіщо її закривати, може треба її переглянути та обговорити з депутатами, які представляють околиці міста. Мостовських відповіла, що щоб не створювати нові паспорти програм, проєкти розподілені та оптивізовані по інших програмах.
Наталя Мостовських повідомила, що на цю програму були виділені кошти і з обласного та міського бюджетів, але багато проєктів залишилися нереалізованими та кошти були перенесені на інші програми благоустрою.
Ця програма закрита у 2020 році.
Наступні рішення також прийняті.
Рішення прийнято.
3.8. Про внесення змін до Міської цільової програми надання соціальних послуг та інших видів допомоги вразливим верствам населення міста Одеси на 2021-2023 роки, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 24 грудня 2020 року № 19-VIII.
"За" - 54, рішення прийнято.
Питання 3.7 - "за" 42, рішення прийнято.
Протест операторів мерії - під час виступу Іллі Фреймана немає його зображення, камера знімає Герб України.
Маркова розповіда про Міжнародний фестиваль класичної музики «ODESA CLASSICS» та Міжнародний фестиваль «Золоті скрипки Одеси», що дозволить покращити якість культурологічних заходів, сприятиме створенню привабливого іміджу м. Одеси, як інтеркультурного та багатонаціонального міста.
Заходів open-air буде більше, але вони потрібні як в ковідний, так і в постковідний період для психологічного розвантаження. Також до Одеси все ж таки будуть приїжзжати туристи.
А що до книг, це програма туризма та друк туристичних буклетів.
3.7. Про внесення змін до Міської цільової програми розвитку культури в м. Одесі на 2019-2021 роки, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 30 січня 2019 року № 4203-VII.
Фреман запитав, 19 млн гривень витрачаються на мистецькі заходи, тож які саме заходи проходять під час пандемії та чому друкується багато книг, як зазначено у програмі, але у Олега Губаря так і не вийшло надрукувати свою книгу.
Питання 3.6 прийнято, "за" - 37.
Данилюк знову запитав, якщо програма діє 15 років, навіщо її змінювати.
Йому відповіли, що це потрібно, щоб удосконалити програму допомоги особам з інвалідністю та не робити багато програм, а зробити одну.
Їй відповіли, що комісія розглядає всі номінації і може перекидати гроші, якщо є цікаві проєкти.
Сергій Данилюк запитав, наскільки ці програми є прозорими, чи не будуть вони зроблені під своїх людей та чому відокремили цю програму від програми "Рівність".
Йому відповіли, що будуть відслідковувати, на що будуть витрачати гроші ці організації.
Ковальчук попросила розглянути перерозподіл грошей, бо на 100 тис. грн на рік в одній номінації це не підтримка.
Ковальчук підкреслила, що в такому разі назва програми не відповідає змісту.
3.6. Про затвердження Міської цільової програми сприяння розвитку громадянського суспільства міста Одеси на 2021-2023 роки.
У депутатів з'явилися питання, чому 75%, а саме 12 млн надаються інвалідам та ветеранам, але волондерські фонди та огранізації не можуть звернутися за фінансуванням.
На що відповіли, що це державні гроші, які не можуть виділятися на волонтерські проєкти, а тільки на фонди інвалидів та ветеранів.
Питання 3.5. Про затвердження Міської цільової програми підтримки інформаційної сфери м. Одеси на 2021-2023 роки прийнято.
3.4. Про затвердження підсумкового звіту про виконання Міської цільової програми підтримки інформаційної сфери м. Одеси на 2020 рік, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 06 лютого 2020 року № 5643-VII.
Рішення прийнято.
Він також підкреслив, що погано працює сайт та запитав, чи спеціально роблять працівники сайту та чи профпридатні вони.
"Придатні та не спеціально," - Труханов.
3.4. Про затвердження підсумкового звіту про виконання Міської цільової програми підтримки інформаційної сфери м. Одеси на 2020 рік, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 06 лютого 2020 року № 5643-VII.
Ілля Фрейман додав, що на Вікіпедію витрачають 5 тис. доларів, а на сайт міської ради 1,5 млн гривень.
3.3. Про затвердження підсумкового звіту про виконання Міської цільової програми підтримки інформаційної сфери м. Одеси на 2019 рік, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 24 квітня 2019 року № 4532-VII.
"За" 40, ріщення прийнято.
3.2. Про внесення змін до Міської програми «Рівність» на 2020-2022 роки, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 06 лютого 2020 року № 5639-VII.
Рішення прийнято, "за" - 50.
Третій блок питань.
ІІІ. Проєкти рішень про цільові програми, концепції та містобудування
3.1. Про затвердження підсумкового звіту про виконання Міської цільової програми розв’язання пріоритетних соціальних проблем міста Одеси «Соціальне партнерство» на 2019-2020 роки, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 30 січня 2019 року № 4211-VII.
За - 41, рішення прийнято.
Рішення про взяття кредиту прийняли.
Труханов: "Мы смотрели зоопарк, который строится в центре Харькова. То, что они там делают наверное будет лучшее в Европе. Мы посетили слонятники, обезьянники, бегемотники. Строительство больше 2 млрд гривен". Закликав депутатів більш коректно обманювати людей, бо все є в офіційних джерелах.
Геннадій Труханов зауважив, що склалося враження, що ті, хто виступав проти кредиту, робили це проти внутрішнього переконання
Корнієнко також запитав, це кредит чи це кредитна лінія. Бедрега сказала, що це буде невідновлювана лінія, відсотки будуть сплачуватись лише за вибрані кошти.
Олексій Єремиця сказав, що треба брати кредити, але на інші об'єкти. Тому що сума на Деволанівський спуск, наприклад, точно ще виросте. Також він на земельні правовідносини так і не отримав відповіді.
Олег Бриндак сказав, що сьогоднішня дискусія показала мінуси виборчої системи, бо до ради потрапили випадкові люди. "Як це треба не розуміти, як влаштоване це життя"
"Когда мы освещаем центр города, к нам не боятся приехать туристи, а сегодня мы ломаем ноги. Туристы не приедут не привезут нам деньги", - Мороховський
Мороховський повідомив, що вони знизили ставки по кредитах. Він підкреслив, що через інфляцію не вистачить на все і цього мільярда.
Звягін нагадав, що зараз не затверджується список об'єктів, а розглядається саме взяття кредиту. Але він підкреслив, що люди хочуть вже зараз їздити в нормальних ліфтах та по нормальних дорогах і кредит дає таку можливість.
Труханов: "Я готов с вами встретиться, встречаться, если надо будет ежедневно, чтоб выслушать ваши предложения, о том, как надо наехать на этого бизнесмена, запугать этого бизнесмена, чтоб они нам что-то построили".
Анастасія Большедворова запитала Труханова, чому об'єкти, на які беруть кредит, ремонтують за рахунок кредиту, а не будівельних компаній, бізнесу чи бюджетних коштів.
Вона додала, що Одеса, не дивлячись на пандемію, не має ні одної гривні заборгованості.
Бедрега сказала, що запозичення - це практика міст, яка найбільш вигідна. Дніпро взяло запозичення на 2 млрд також у різних банках. Це відповідає вимогам, які надає мінфін.
Бедрега відповіла, що планів на наступний кредит поки немає.
Саутьонков: "Проблем в городе гораздо больше чем денег, которые мы берем по кредиту. Конечно, кому-то мы этими деньгами сделаем очень хорошо, но все проблемы заткнуть мы не сможем. Мы берем столько, сколько дают или мы исходим из закрытия каких-то программ?".
Також він запитав, чи планує департамент фінансів брати наступні кредити, щоб виплачувати цей кредит.
Петро Обухов запитав Бедрегу, скільки коштує зараз замінити один ліфт.
Світлана Бедрега відповіла, що потрібна саме заміна, це вигідніше, ніж ремонтувати.
Коробкова нарешті відповіла на питання, чому кредит у трьох банках, бо у кожного банку є ліміт та так відсотки будуть нижчі.
На коментар Фреймана Геннадій Труханов відреагував так: "Це думка цього депутата".
Ілля Фрейман: "Это самый большой позор Одессы за последние 200 лет".
Фрейман: "Зачем тратить 100 млн на наружное освещение, Геннадий Леонидович, если все улицы нашего города можно освечать вашим светлым гениальным умом! При всем уважении, мафия не выдает кредити под такие проценты."
Він зауважив, що це кредитна голка та виплачувати кредит буде навіть не ця каденція, а наступні.
Бедрега відповіла, що бюджет територіальної громади формується для життєзабезпечення мешканців міста. Ліфти та інші об'єкти не приносять прибуток, але на це розраховані кошти, для прибутків хай кредити беруть підприємства.
Роман Сеник сказав, що він проаналізував всі кредити, які взяли з 2017 року. Вже є 3,5 млрд кредиту, виплатили трохи більше млрд, а відсотків заплатили 745 млн гривень. Ставка 12% вигідна, лише якщо брати кредит на рік, але місто бере на 5 років, тож 350-400 млн гривень підуть тільки на відсотки
Новий кредит має піти на:
Бедрега відповіла, що кошти йдуть тільки на великі проєкти. З минулих запозичень 65% пішли на 8 таких проєктів.
Леонідова: "Ми розмажемо цей мільярд двісті на питання, які важливі, але соціально важливі проблеми ми не вирішимо".
Також вона запитала Бедрегу, чому не можна взяти кредит в одному банку.
Нагадаємо, гроші візьмуть:
- ПАТ АБ «Укргазбанк» – 300 млн гривень.
- АТ «Ощадбанк» – 600 млн гривень.
- АТ «Укрексімбанк» – 300 млн гривень.
Леонідова попросила надати їй топ-5 міських проблем, які вирішить цей кредит.
Депутати підкреслюють, що зрозуміли би, якщо б брали гроші на борьбу з пандемією, але кошти підуть на відновлення Деволанівського спуску. Також 32 мільйони піде на зоопарк.
Гіганов закликав свою фракцію не голосувати за кредит.
Гіганов запитав Бедрегу, яку суму зараз місто платить по кредитах.
Бедрега відповіла, що Ощадбанк - 12% та 14,75% та Укргазбанк - 14,5%, 14,5%.
Гіганов наполягає на сумі, бо відсотки ні про що не говорять. Бедрега відповіла 92 мільйони гривень.
Труханов наказав запросити на зустріч депутатів з керівником земельних ресурсів та доповісти план дій стосовно оплаті оренди та аукціонів. Щодо МАФів, він також наказав підготуватись та зустрітитися депутатським корпусом та вирішити питання реклами тощо.
Недонадходження пов'язані з неоформленими землями, питаннями з комунальною власністю та бізнес МАФів.
Світлана Бедрега відповіла, що вони займаються земельними ресурсами, управлінню було надано задачу оформити всі земельні ділянки. Приватизацією комунальної власності займається департамент, а про МАФи попросила доповнити Труханова.
Він зазначив, що є обставини, що вони звільняють зараз малий бізнес від оплати оренди через пандемію.
2.2. Про здійснення місцевого запозичення до бюджету Одеської міської територіальної громади у 2021 році.
Зазначимо, що запозичення - це кредит, який Одеська міська територіальна громада планує взяти з метою фінансування розвитку бюджету у розмірі 1 млрд 200 млн гривень у трьох банків.
Єремиця підкреслив, що "кредити потрібно брати, коли вони приносять користь". Він зазначив, що можуть бути проблеми з заповненням бюджету.
Наступний блок питань.
ІІ. Проєкти рішень про бюджет та фінанси
2.1. Про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 24 грудня 2020 року № 13-VIII «Про бюджет Одеської міської територіальної громади на 2021 рік».
З трьома поправками бюджетної комісії.
"За" - 40, рішення прийнято.
Ці питання також прийнято без зауважень.
Рішення прийнято без змін та доповнень.
Рішення прийнято.
Питання прийняті.
Питання було розглянуто виконкомом та комісією, тож незрозуміло, чому на сесії залишились питання.
Голосують за прийняття положення в новій редакції. "За" - 55, рішення прийнято.
Ковальчук сказала, що перевіряли документи і не знайшли типове положення, де можна знайти всю інформацію про вимоги до очільників, Нікандрова повідомила, де можна цю інформацію знайти.
Інна Поповська, щоб вирішити цей конфлікт, додала, що це технічні питання, але міська рада має можливість доповнити це положення та внести свої правки.
Коробкова знайшла положення про вимоги до начальника Служби та прочитала для всіх у голос.
І. Проєкти рішень про діяльність міської ради та її органів
1.1. Про затвердження Положення про Службу у справах дітей Одеської міської ради у новій редакції.
Депутатка Ковальчук запитала, чому зменшили вимоги до посади очільника Служби у справах дітей. Юлія Нікандрова відповіла, що рішення приймає Кабмін, а не вона особисто.
Порядок денний прийняли в цілому.
Остаточний порядок денний.
Голосують за включення до порядку денного озвучених питань
Боглан Гіганов оголосив хвилину мовчання в пам'ять подіям, що відбувалися в Одесі 2 травня.
Приймають порядок денний за основу - "за" 51, рішення прийнято. Депутатка Коробкова повідомила, що має оголосити з голосу питання 4.3, 4.4, 4.5 та 4.6.
Віталій Саутьонков повідомив про зміни питанні 4.1, 7.5 та 7.4 та 3.17 про статутів комунальних підприємств
Сергій Страшний запропонував додати до порядку денного питання 6.11 та 6.12 та зняти з порядку денного 6.10
Іваницький попросив доповнити третій та четвертий блок питань.
Склад секретаріату. "За" - 52, рішення прийнято.
Редакційна комісія. "За" - 54, рішення прийнято.
Голосують за склад лічильної комісії. "За" - 53, рішення прийнято
Реєструються в електронній системі голосування. Присутні 53 депутати.
Геннадій Труханов з'явився у залі, кворум є, присутні 51 депутат. Лунає Гімн України.
Сесія обіцяє бути цікавою.
У залі знаходиться і голова Одеської районної ради Віталій Барвіненко.
Поки що сесійна зала напівпуста
Зазначимо, що вчора пресслужба Одеської мерії повідомила про перенесення засідання на годину раніше - сесія має розпочатися о 9-й.
Порядок денний:
І. Проєкти рішень про діяльність міської ради та її органів
1.1. Про затвердження Положення про Службу у справах дітей Одеської міської ради у новій редакції.
ІІ. Проєкти рішень про бюджет та фінанси
2.1. Про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 24 грудня 2020 року № 13-VIII «Про бюджет Одеської міської територіальної громади на 2021 рік».
2.2. Про здійснення місцевого запозичення до бюджету Одеської міської територіальної громади у 2021 році.
ІІІ. Проєкти рішень про цільові програми, концепції та містобудування
3.1. Про затвердження підсумкового звіту про виконання Міської цільової програми розв’язання пріоритетних соціальних проблем міста Одеси «Соціальне партнерство» на 2019-2020 роки, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 30 січня 2019 року № 4211-VII.
3.2. Про внесення змін до Міської програми «Рівність» на 2020-2022 роки, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 06 лютого 2020 року № 5639-VII.
3.3. Про затвердження підсумкового звіту про виконання Міської цільової програми підтримки інформаційної сфери м. Одеси на 2019 рік, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 24 квітня 2019 року № 4532-VII.
3.4. Про затвердження підсумкового звіту про виконання Міської цільової програми підтримки інформаційної сфери м. Одеси на 2020 рік, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 06 лютого 2020 року № 5643-VII.
3.5. Про затвердження Міської цільової програми підтримки інформаційної сфери м. Одеси на 2021-2023 роки.
3.6. Про затвердження Міської цільової програми сприяння розвитку громадянського суспільства міста Одеси на 2021-2023 роки.
3.7. Про внесення змін до Міської цільової програми розвитку культури в м. Одесі на 2019-2021 роки, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 30 січня 2019 року № 4203-VII.
3.8. Про внесення змін до Міської цільової програми надання соціальних послуг та інших видів допомоги вразливим верствам населення міста Одеси на 2021-2023 роки, затвердженої рішенням Одеської міської ради від 24 грудня 2020 року № 19-VIII.
IV. Проєкти рішень про об’єкти комунальної власності
V. Проєкти рішень щодо податків та зборів
VI. Проєкти рішень про земельні правовідносини
6.1. Про надання дозволів громадянам на розробку проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок.
6.1.1. Про надання дозволів громадянам на розробку проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок.
6.2. Про надання у власність (оренду) фізичним особам земельних ділянок.
6.3. Про надання дозволу юридичним особам та фізичним особам - підприємцям на розробку проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок.
6.4. Про надання в оренду, постійне користування земельних ділянок юридичним особам, фізичним особам – підприємцям.
6.5. Про присвоєння земельній ділянці адреси: м. Одеса, пров. Пржевальського, 10-А.
6.6. Про присвоєння земельній ділянці адреси: м. Одеса, пров. Амундсена 3-й, 6-А.
6.7. Про присвоєння земельній ділянці адреси: м. Одеса, пров. Гагаріна, 12-Г.
6.8. Про присвоєння земельній ділянці адреси: м. Одеса, вул. Рибальська, 20-Г.
6.9. Про присвоєння земельній ділянці адреси: м. Одеса, вул. Ляпідевського, 4-Д.
6.10. Про внесення змін до рішення Одеської міської ради від 07.07.2009 року № 4438-V «Про скасування рішень Одеської міської ради від 04.07.2007 року № 1430-V «Про надання згоди на розробку проєктів землеустрою з організації та встановлення меж територій скверів у м. Одесі» та № 1431-V «Про надання згоди на розробку проєктів землеустрою з організації та встановлення меж територій парків у м. Одесі», затвердження переліку парків та скверів у м. Одесі, розробки проєктів з їх організації (створення, благоустрою) та надання згоди на розробку проєктів землеустрою з організації та встановлення меж територій рекреаційного призначення – парків та скверів у м. Одесі".
VІI. Проєкти рішень про створення, ліквідацію, зміну найменування, затвердження статутів комунальних підприємств, закладів та їх діяльність
VІIІ. Депутатські звернення та запити
8.1. Про звернення депутатів Одеської міської ради до Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України щодо вживання заходів з метою забезпечення лікарень киснем, а населення – кисневими концентраторами у рамках боротьби з пандемією коронавірусу COVID-19.