30 червня 2026
(ФОТО: Миколаївська міська рада)
Миколаївська міська рада зібралася на чергове засідання 30 червня у дистанційному форматі через відеоконференцію.
Інтент традиційно транслює засідання онлайн.
До порядку денного включено три основні блоки питань: бюджетні, поточні та земельні. Водночас на розгляд депутатів уже підготовлено низку проєктів рішень, які стосуються управління комунальним майном, приватизації та підтримки підприємств міста.
Зокрема, депутатам пропонують погодити списання окремих основних засобів комунальної власності. Також на сесії планують розглянути внесення змін до рішення щодо затвердження переліку об'єктів малої приватизації, які можуть бути реалізовані через аукціони.
<span class="ratio ratio-16x9">
Окремим питанням стане встановлення податкових пільг зі сплати місцевих податків і зборів за земельні ділянки на 2026 рік. Рішення може вплинути на умови діяльності окремих категорій платників податків на території громади.
Крім того, депутати мають визначитися з передачею одного з об'єктів комунальної власності Миколаївської міської територіальної громади до спільної власності територіальних громад Миколаївської області.
У порядку денному також передбачені питання щодо надання права узуфрукта на окремі об'єкти комунального майна. Таке право планують надати обласному комунальному підприємству "Миколаївоблтеплоенерго" та КП "Миколаївські парки". Крім того, депутати розглядатимуть прийняття до комунальної власності об'єкта іншої форми власності з подальшою передачею його в користування КП "Миколаївоблтеплоенерго".
Серед важливих інфраструктурних питань – прийняття до комунальної власності безхазяйних мереж водопостачання. Після оформлення права власності їх планують передати на баланс МКП "Миколаївводоканал", що має забезпечити подальше обслуговування та експлуатацію цих мереж.
На останній сесії міськради після провалених голосувань спалахнула суперечка між міським головою Олександром Сєнкевичем та депутатами щодо відповідальності фракцій і роботи ради.
Кирило Бойко
Сесія завершена. Лунають гімни України та Миколаєва
Ще одне доручення просить щодо реорганізації Службу у справах дітей. Там є зауваження обмудсмана. Депутат Янтар вимагає від колеги вибачень за зневагу до руху "Азов". Суперечка була на початку засідання. Олександр Сєнкевич зазначає, що депутат Павлович не звинувачував його у використанні азовського салюту, а символ, який він натискає у зумі то дизлайк, який має чітко визначене негативне значення. Павлович каже, що також має звитяги й не Янтарю його звинувачувати у зневазі чи не зневазі когось. Міський голова заявив, що про азовський салют усе зрозуміло, а про дизлак то певно треба звертатися до власників "зуму", що вони мали на увазі.
Останній проєкт порядку денного включення приміщення площею понад 180 квадратних метрів до переліку об'єктів на приватизацію. За - 27. Рішення прийняте.
Олена Кисельова просить надати протокольне доручення про створення робочої групи, що до розв'язання питання про долучення сховище до балансу міської ради.
Наступний проєкт рішення — технічна правка у вже проголосоване раніше рішення. За - 24. Рішення не прийняте
Припинення приватизації котельні в Очакові. Її згодом передадуть у власність міста. Котельню виключають з переліку об'єктів приватизації. Зараз котельня на балансі Миколаївської міської ради. Міський голова скаржиться, що депутати не голосують. Технічні проблеми. Голосування проводиться знов. Рішення не прийняте. За - 23.
Переходять до наступного питання. Йдеться про перший поверх дев'ятиповерхівки, "біля онкології" на вулиці Театральній. За 25. Рішення не прийняте.
Міський голова оголошує сигнальне голосування. Присутні - 30 депутатів. Міський голова скаржиться, що при цьому вони не голосують.
Олена Кисельова питає в керівниці управління комунального майна чи може депутат ознайомитися з закритими питаннями та обговорювати їх. Їй пояснюють, що депутат може з рішенням ознайомитися, але не з листом. Це йдеться про листи від силовиків та військових. Міський голова каже що якщо депутатів звинувачують щодо таких рішень, то доведеться терпіти до закінчення воєнного стану.
Перше питання. Міський голова питає в керівниці департаменту комунального майна, що це за проєкт. Каже йдеться про приватизацію. Йдеться зокрема про цокольний поверх п'ятиповерхівки. Мер нагадав, що усі питання приватизації виносяться на аукціон. За - 22 депутати. Рішення не прийняте.
Новий окремий пакет підтримали 28 депутатів. Рішення прийняте. Тож залишилось шість проєктів рішень, які стосуються комунального майна.
Мер пропонує новий пакет. Депутати підтримують. За - 29.
Міський голова каже, що залишилась велика кількість питань, які теж можна об'єднати в пакет рішень, які не бачить сенсу голосувати окремо. Всього таких питань накопичилося майже 50. Формування пакета. Федор Панечнко просить відокремити питання про зміни у перелік приватизації. Міський голова не хоче, але депутат каже, що підіймав руку в зумі, а мер не побачив. Тому Олександр Сєнкевич погоджується. Йдеться про шість рішень, які можна також об'єднати в окремий пакет.
Переходять до проєкту щодо пільги на оренду землі підприємству "Нібулон". Компанія не може користуватися цією ділянкою. Пільги компанія просить на пів року. Міський голова каже, що депутати кудись розбіглися. За 28 рішення прийняте.
Зазначимо, що порядок денний майже повністю складається з земельних питань тож у цей пакет об'єднують понад 150 питань. Створення пакета ухвалюють 32 голосами. Голосують весь пакет рішень Олександр Сєнкевич ще раз каже про конфлікт інтересів. За - 33 рішення прийняте.
Переходять до голосування за пакети проєктів. Наразі голосують про об'єднання усіх земельних проєктів що залишилися. Йде сигнальне голосування. За 33. Олександр Сєнкевич не буде голосувати, бо в нього конфлікт інтересів в одному з питань про бізнес-центр людини в якої його родина винаймає житло.
Депутат Янтар питає про намивний пляж питає чи буде він доступний для людей. Питання про яке питав депутат, не підтримали 24 голоси за.
Федор Панченко каже, що на комісії не звітував ніхто з департаменту ЖКГ. Олександр Сєнкевич питає як пройшло питання на комісії. Федор Панченко каже, що доповіді не було тож образи мера не доречне. Мер каже, що це лише його думка.
Ще одне питання голосують окремо. За - 27. Рішення не прийняте.
Олександр Сєнкевич каже, що склалася дивна ситуація під час якої депутати готові дати землю підприємству після змін, але зміни не затверджують. Кисельова каже, що питання в тому, що землю без аукціону дають КП, а його хочуть трансформувати у ТОВ й вийде, що якесь товариство з обмеженою відповідальністю отримає міську землю
Питання про припинення КП "Свій дім" у "Свою домівку" голосують окремо. Олександр Сєнкевич каже, що в нього іноді втрачається мотивація щось робити через таку позицію депутатів. За припинення КП голосують 17 депутатів. Рішення не прийняте.
Анатолій Петров цікавиться обранням земельної ділянки, каже та, що запропонована жодним чином не забезпечена інфраструктурою то може було правильно обрати іншу. Набатов повідомив, що обирали з урахуванням думки профільних департаментів ради.
Олександр Сєнкевич каже, що радий що тепер за бюджет відповідає військова адміністрація, а то каже сиділи б без води. Ремейнікова каже, що КП "Свій дім" зараз ліквідовується, тож землю треба буде переголосовувати. Набатов каже, що "Своя домівка" правонаступник тож все буде в порядку.
Федір Панченко каже, що чув такі ідеї від департаменту ЖКГ, але не зрозуміло чи вже були вони якось реалізовані. Вся довіра до таких ідей вже згасла, а потім ця земля висить на КП, яті не знають що з нею робити. Каже, депутати меморандум не бачили.
"Нам кажуть просто "дайте землю КП", а лише на сесії з'ясовується, що є якийсь меморандум", - зазначив депутат.
Знайшли представника ЖКГ. Він пояснює, що в міста меморандум з датською компанією й зараз йдеться про будівництво п'яти модульних будинків для ВПО, яке по закінченню війни буде використовуватись як соціальне житло на балансі міста. Міський голова пропонує скасувати голосування та знов проголосувати. Олена Кисельова каже, що наступним було питання де відбувається трансформація з домівкою тому не логічно надавати дозвіл підприємству, яке реформується незрозуміло як. Йдеться про КП "Свій Дім", яке мало б виконувати проєкт — тобто будувати будинки
Міський голова просить знайти Євгена Полякова, адже він головний архітектор міста, а той у відпустці. Знаходять Юрія Платонова, який доповідає, що йдеться про будівництво модульних будинків для ВПО. Цим має займатися департамент ЖКГ, але його представника немає. Олександр Сєнкевич повідомляє, що проєкт вже не пройшов, але треба пояснити депутатам про що вони не проголосували.
"Будівництво містечка для переселенців за грантові кошти провалилася", - каже мер.
Голосують ще одне окреме питання за - 10. Рішення не прийняте. Олександр Сєнкевич питає хто доповідач з цього проєкту рішення, аби зрозуміти про що це. Викликає Євгена Полякова. Поляков не онлайн.
Розглядають питання розділення бази стоянки та землі школи. Розроблення технічної документації. За - 18 рішення не прийняте. Мер просить видрук з поіменним голосуванням.
Землю планують передати поліції в постійне користування. За 24 депутати. Рішення не прийняте.
Депутат Панченко цікавиться долею питання про відведення землі під штрафний майданчик. Каже вже виділяли й незрозуміло чи функціонує той, а зараз знов виділяють. Олександр Сєнкевич каже, що йдеться про чинний штрафмайданчик поліції, який поліція просто хоче привести до ладу. Депутати питають чи не йдеться про самозахоплення землі поліцією? Панченко просить окремого голосування за це й проєкт рішення.
Усі чотири проєкти рішення не ухвалені пакетом. За - 16. Рішення не прийняте.
Чотири рішення щодо "Екотрансу" об'єднують в окремий пакет. За - 33 депутати. Рішення прийняте. Пакет сформований.
Олена Кисельова каже, що за умов коли підприємство не працює - сервітут на 40 років це забагато то може всього на рік-два. Нестеренко пояснює, що підприємство зараз не працює через ремонт й скоро запрацює, а дорогою — земельною ділянкою вони користуються.
Каже, що питання щодо земельного сервітуту про ділянку землі площею 246 квадратних метрів — стосується вже наявної земельної ділянки, яким користується підприємство.
Зараз підприємство законсервоване. Яким чином на підприємстві будуть відчуватися наслідки його діяльності поки неможливо з'ясувати, але місцеві мешканці кажуть, що стало полегше.
Каже наразі на підприємстві йде ремонт, але депутатам показали, яке обладнання встановлюють для зменшення викидів. Олександр Сєнкевич просить Олену Нестеренко трохи повільніше розповідати через те, що погано чути технічну помилку виправили.
Олена Нестеренко десь зникла її шукають, а розгляд цих питань поки відклали. Олена Нестеренко знаходиться. Доповідає.
Анатолій Петров просить винести в окреме голосування проєкти, які стосуються "Екотрансу" Тож слово надають Олені Нестеренко, яка з комісією перевіряла це підприємство.
В депутатів більше немає питань. Переходять до роботи за порядком денним. Олександр Сєнкевич планує об'єднати всі земельні питання в пакет рішень. Якщо хтось хоче проголосувати окремо, то він має озвучувати по одному ці проєкти рішення й вони будуть виноситися одразу.
Федір Панченко каже, що якщо десь відремонтували приміщення, то десь не відремонтували трубу тож не треба занурюватись у цей процес.
Олександр Береза питає, що надалі планують робити із вбиральнями з фото. Ганна Монтавон каже, що директор вже розпочав ремонти в деяких місцях.
Повідомив, що зараз місто співпрацює з Європейським інвестиційним банком щодо заміни водоочисних споруд на більш сучасні. Також співпрацюють з урядом Данії, але наразі все залежить від Міністерства фінансів.
Ганна Монтавон каже, що на якість впливає два фактори та, що виходить з очисних споруд, й та яка доходить до кранів. Якщо з очисних споруд вода виходить майже повністю відповідною до норм, а проблема полягає у мережах тому радить містянам поки продовжувати користуватися бюветами. Олександр Сєнкевич каже, що на заміну труб піде не менше 20 років.
Депутат Петров питає коли буде зрозуміло про якість води з системи водопостачання.
Каже, що презентація склала в нього враження, не про досягнення наглядової ради, а про те, якими поганцями були всі до цього. Євген Прудник каже, що у соціальних мережах з'являються дивні публікації, що розібралися з каністрами тощо. Питає про стратегію. Ганна Монтавон каже, що залученням до роботи наглядової ради займалася антикорупційна комісія ЄС і їм сказали, що вони не мають надавати декларації тож вони вважали, що не мають. Щодо стратегії, то планують провести тендер на відбір консолідатора, який збере до купи усі попередні напрацювання, а зараз обговорюють з містянами, працівниками та іншими зацікавленими. Каже, що публікація стратегії очікується у першому кварталі 2027 року.
Федір Панченко каже, що страхування — марнотратство, тому що викриття членів наглядової ради ще ніколи не чув, й що добре звичайно мати страховку від відповідальності, але тож, на думку депутата, треба було б страхувати міського голову. Каже просто викидання грошей в страхову пропонує виключити цей проєкт.
Ганна Монтавон каже, що зайві зарплати не виплачують, але до правоохоронців не зверталися. Щодо страхування, то воно буде коштувати понад 1 мільйон гривень і вони будуть розділені між усіма членами ради. Страхування покриває на захист та цивільно правові наслідки, якщо не було умисного порушення — кримінального провадження, шахрайських дій тощо. Каже, що страхування потрібне, адже наглядова рада ухвалює непопулярне рішення. Щодо кодексу етики каже, що в працівників немає заборони спілкуватися з журналістами. Каже, що офіційну позицію підприємства може оприлюднювати тільки уповноважена особа.
Також її цікавить страхування рішень наглядової ради, тобто щоб страхова виплачувала місту, якщо рішення наглядової ради завдадуть збитків міському бюджету. Також каже про непрозорість роботи підприємства через заборону працівникам спілкуватися зі ЗМІ.
Олена Кисельова каже, що Наглядова рада повідомила про безпідставну оплату праці у розмірі понад 23 мільйонів гривень. Каже чи не є це кримінальним злочином.
Олександр Сєнкевич перериває презентацію просить пришвидшитися. Адже депутати вже переймаються, що в них є інші справи. Ганна Монтавон каже, що скоро завершить й каже, що були зафіксовані задовгі ремонти, відсутність інструментів, відсутність антикорупційного контролю. Збитковість підприємства наразі понад 667 мільйонів гривень. Каже нова команда має все виправити впровадженням звітності, КіПіАй. Цех Дніпро-Миколаїв, який не працював після знищення Каховського водосховища досягли економії у 11 мільйонів.
Каже, що проблема була в тому, що були відсутні звіти, контроль за підрозділами, донорська допомога не інтегрувалася у звіти. До того ж підприємство втрачає у мережі 40% води. Каже, що за рік стратили у землю 500 мільйонів. Каже якби вчасно міняли труби, то таких втрат не було б.
Каже завітали до адміністративних приміщень, побачили там вбиральню й вирішили, що там погані умови. Для роботи демонструє сходи де півстіни затягнуто пліснявою. Каже коли підіймалася сходами, намагалася не дихати до третього погляду. Й це не пов'язане з війною, а є наслідком системного провалу керування й це при тому, що водоканал був прибутковим.
Наглядова рада з листопада, коли завершили формування її комітетів, провела дев'ять засідань. Голова каже це багато, але було обумовлено тим, що почали доволі пізно. До того ж довелося повторно обирати голову водоканалу, адже у жовтні попередній помер.
Ганна Монтавон розповідає чим займається Наглядова рада і які в неї повноваження. Каже, що рада визначає цілі генеральному директору.
Наглядову раду затвердили 29 травня 2025 року. Вона складається з п'яти людей.
Каже це перший звіт Наглядової ради, адже вона працювала торік лише три місяці. Каже вже є певні результати.
Голова наглядової ради "Миколаївводоканалу" Ганна Монтавон звітує про роботу ради торік.
Порядок денний затверджується 37 голосами
Олена Нестеренко просить надати їй слова з приводу підприємства "Екотранс". Каже, що члени комісії виїжджали на місце, але не вели трансляцію, тож вона хоче розповісти про результати. Цього підприємства стосуються три питання.
Депутат Береза пропонує внести інший проєкт рішення до порядку денного. За - 29. Рішення прийняте.
Андрій Янтар питає, що будуть робити ті самі робітники, яких компанія планує перевезти до Миколаєва. Каже, що компанія звільнила вже 20% працівників тож він не певен, що є сенс обговорювати надходження від ПДФО.
Депутат Федір Панченко звертає увагу, що під час обговорення порядку денного почали обговорювати по суті. Але це сталося через те, що Олександр Сєнкевич попросив депутатів не голосувати за внесення питання у порядок денний, якщо вони надалі не голосуватимуть за нього по-суті.
Депутат Дмитро Фалько повідомив, що питання розглядалося на попередніх засіданнях комісії, але тоді проблемою стала манера спілкування представника компанії з депутатами. Тож наразі, за його словами, компанія змінила представника й він хоче виступити на сесії. Ольга Кисельова питає скільки залишається в бюджеті від ПДФО. Їй відповідають, що 64% Депутатка питає чи покриють ці залишки втрату від того, що бюджет напряму отримує від компанії за землю.
Депутат Олександр просить включити до порядку денному питання про надання пільги підприємству "Нібулон" зі сплати податку на землю. Каже, що компанія сплатила торік 88 мільйонів у бюджет міста. Компанія пропонує, надати їй пільгу в обмін на те, що вона надасть робочі місця у новоствореному підрозділі й таким чином з податку на доходи фізичних осіб компанія сплатить 22 мільйони в бюджет, а бюджет від надання пільги втратить 18 мільйонів тож бюджет все одне в плюсі.
Щось із системою голосування її перезапускають. Міський голова пропонує показати результати голосування, але хтось з депутатів не встиг і просить перезапустити ще раз. Перезапускають ще раз. За - 15 депутатів, проти - один. Рішення не прийняте. Олена Кисельова просить оприлюднити поіменні результати голосування на сайті. Питання перенесене на наступну сесію.
Пропонує не вносити питання в порядок денний, аби запобігти непотрібним дискусіям. Олена Кисельова нагадує, що за регламентом вона має право на звернення та на виступ на сесію. Олександр Сєнкевич каже, що закон робить так, що ніхто не може завадити волевиявленню депутата і якщо питання не включать до порядку денного сьогодні, то його автоматично внесуть у порядок денний наступної сесії. Адже питання пройшло комісію просто занадто пізно. Отже, питання про внесення цього проєкту рішення в порядок денного виносять на голосування.
Олена Кисельова просить внести в порядок денний питання щодо звернення до відповідних структур. Каже депутат обмежений в роботі через те, що його проєкти можуть включити, або не включити в порядок денний. Вимагає внести та полемізувати. Раміль Агабеков каже, що це питання політичне й Кабінет міністрів вже збільшив бюджет оборони, а фракція ЄС за це питання не проголосувала. Тож не хотів би виносити це на місцевий рівень.
Пакет вносять до порядку денного. За - 39. Рішення прийняте.
Пропозицій до порядку денного немає тож починають об'єднувати питання у пакети. В один пакет об'єднують понад 30 питань.
Запропонував депутатам перенести свою полеміку до комісії з питань депутатської етики.
Суперечку депутатів перериває Олександр Сєнкевич. Каже, що є філософське питання щодо сприйняття різними частинами суспільства різних знаків. Навів приклад свастики.
Євген Павлович звертається до колеги Андрія Янтаря. Каже, що коли лунає гімн України депутат ставить дизлайк. Питає чи є це громадянська позиція депутата. Андрій Янтарь каже, що це не дизлайк, а салют націоналістів, який використовують у полку Азов та багатьох націоналістичних організацій. Євген Павлович запропонував, цей салют продемонструвати якось інакше.
Депутати просять включити два питання окремо. Депутатка Олена Кисельова просить дати їй слово, коли будуть голосувати за питання, яке вона ініціювала.
Міський голова зазначає, що в депутатів є питання, які не оприлюднювались на сайті тому, що стосуються оборонних потреб. Загалом у порядку денному 159 питань. Усі земельні. Олександр Сєнкевич запропонував усі питання, що були внесені з голосу об'єднати в пакет та внести до порядку денного.
Переходять до обговорення порядку денного.
Оголошується хвилина мовчання.
Лунає гімн Миколаєва.
Лунає гімн України.
На сесії віртуально присутні 37 депутатів. Сесія може працювати - кворум є.
Нарешті починається. Олександр Сєнкевич — міський голова Миколаєва закликає депутатів реєструватись.
Раніше, а може й зараз є, було таке правило, якщо студенти 15 хвилин після початку лекції чекають викладача, а його немає, то можна йти з лекції. Називалося — академічне запізнення. Депутати Миколаївської міської ради вже 15 хвилин не можуть розпочати сесію. Але ж Інтент також не студенти. Ми почекаємо.
Відеотрансляція засідання поки не почалася, нагадаємо, депутати планували зібратися онлайн по відео.
Нагадаємо, що сесія запланована на 11:00.