Вибори в Нідерландах: чого чекати біженцям з України

(Підрахунок бюлетенів у Нідерландах. ФОТО: ANP)

Сезон виборів в Європі триває. Так, 29 жовтня в Нідерландах відбулися дострокові вибори до Палати представників країни (парламент Нідерландів). Слід зазначити, що Нинішні вибори — треті за чотири роки, що є ознакою кризових процесів у політичних елітах. Політичні партії, які взяли участь у виборах, розробили передвиборчі програми, в яких було викладено план їх реалізації у разі обрання. Журналісти відстежили позицію цих політсил щодо українців у Нідерландах.

Несподіванка виборів 2025 року

З'ясувалося, що після опрацювання майже 99% бюлетенів, за повідомленням NOS, Ліберальна партія D66, яку очолює Роб Єттен, і Партія Герта Вілдерса (PVV) отримали однакову кількість місць – по 26. Крайня Правопопулістична Партія свободи, яка скептично ставилася до допомоги Україні, стрімко втратила оцінки, – кількість її депутатів тепер зменшилася. З 37 місць у нинішньому парламенті до 26 – після виборів.

Правоцентристська Народна партія за свободу і демократію (VVD) зна цих виборах добула 22 мандати, об'єднання Зелені ліві та Партія праці (GL–PvdA) – 20, а християнсько-демократичний заклик (CDA) – 18. Решта партій має менш ніж 10 місць. Це вперше в сучасній історії Нідерландів, коли жодна з партій не досягла позначки у 30 депутатів.

Остаточні результати Центральна виборча комісія країни оголосила 7 листопада. Партія, яка отримала найбільше мандатів, першою отримала право формувати коаліцію. Якщо кількість місць однакова, право формувати коаліцію матиме та партія, що набрала більше голосів. У випадку цих виборів це партія D66. Проте вже за тиждень до остаточного оголошення результатів оглядачі говорили, що праворадикальні сили суттєво втратили підтримку, натомість кращий результат показали помірковані, які більш прихильно ставляться до України.

Слід зазначити, що під час цих виборів Партія Вільдерса традиційно робила ставку на антиімміграційну риторику. D66, навпаки, фокусувалася на європейській інтеграції, кліматі та соціальній політиці. У програмі партії питання міграції змінюється лише раз – у контексті європейського права.

<picture></picture>
Виборча кампанія. ФОТО: REUTERS/Piroschka van de Wouw

D66 виступає за продовження підтримки України, тоді як Партія свободи – проти. Також D66 засуджує дії Ізраїлю в Палестині, називаючи їх геноцидом, тоді як Вілдерс відкриває Ізраїль. Також Вілдерс є прихильником прем'єр-міністра Угорщини Віктора Орбана, виступає проти Євросоюзу, імміграції та ісламу. Сама боротьба з імміграцією була головною темою передвиборчої кампанії ПВВ.

Щодо війни росії проти України, то у 2023-му Вілдерс називав володимира путіна диктатором, але водночас заявив, що не слід надавати військову підтримку Україні, бо Нідерландам теж потрібна зброя.

При цьому, після опрацювання недостатніх бюлетенів, політолог Матейс Родейн з Амстердамського університету, крім того, що партія Вільдерса втратила частину як поміркованих, так і радикальних виборців. Водночас "втрати могли бути й більшими", – додав він.

Що думають партії, які взяли участь у передвиборчих перегонах, про українців та їх місце у нідерландському суспільстві

ВВД: Передвиборча програма ВВД не містить конкретної згадки про українських біженців. Попередні позиції вказують на те, що ВВД вважає їх захист тимчасовим, і що поверненню надається перевага, що це дозволяє ситуація в Україні.
NSC: У програмі NSC нічого не сказано проців українця. Попередні позиції свідчать про те, що партія вважає, що українських біженців слід ще прийняти на час війни, але їхнє перебування є тимчасовим.
GL-PvdA: GL-PvdA хоче продовжити спеціальний статус для українців. Вони повинні мати можливість навчатися за звичайною платою за навчання. Партія хоче, щоб українці могли працювати без дозволу та зберігали доступ до мовних курсів. GL-PvdA також хоче отримати позитивний досвід їхнього прийому до інших біженців.
BBB: BBB хоче, щоб українці мали гідне житло протягом усього часу війни. Щойно повернення стане безпечним, це слід розпочати. Крім того, BBB вважають, що українці, як і інші шукачі притулку, повинні бути зобов’язані робити внесок у життя суспільства через роботу, волонтерство чи освіту. Вони також повинні робити більший особистий внесок у покриття витрат на житло, таких як газ, вода та електроенергія.
СП: СП не називає українців у своїй передвиборчій програмі. Попередні позиції свідчать про те, що партія підтримує прийом українців, але також хоче запропонувати кращі перспективи, наприклад, з роботою та житлом.
D66: D66 хоче зберегти тимчасовий захист для українців стільки, скільки буде необхідно. У програмі досліджень, що українці повинні мати більшу стабільність, з доступом до мовної освіти, навчання та роботи на відповідних рівнях, у співпраці з роботодавцями та навчальними закладами.
CDA: На платформі CDA немає жодної згадки про українців. Попередні позиції вказують на те, що CDA вважає, що українці повинні отримати тимчасовий захист, доки їх повернення не буде безпечним. Партія розглядає Директиву про тимчасовий захист як приклад для інших груп.
CU: CU не згадує українців у своїй програмі. Попередні позиції вказують на те, що партія підтримує їхній прийом і хоче, щоб муніципалітети отримали належне сприяння в цьому.
Партія захисту прав людини (PvdD): Партія захисту прав людини хоче, щоб спеціальний захист, який зараз виглядає до українців (Директива про тимчасовий захист, RTB), також поширювався на інші групи, які часто мають шанс на притулок, такі як люди з Сирії, Еритреї та Ємену. Таким чином, партія хоче забезпечити тривалу та чітку форму захисту не тільки для українців, а й для інших угруповань, викликаних тікати.
SGP: У платформі SGP не розміщені українці. Попередні позиції свідчать про те, що партія вважає, що українцям слід допомогти, поки залишається війна, але їх притулок має залишитися тимчасовим.
Вольт: Українці тепер мають тимчасовий захист у ЄС через війну. Волт хоче, щоб вони більше не залишилися у підвищеному стані, а отримали право на постійне проживання та отримали офіційний статус резидента.
DENK: У платформі DENK українці, які проживають у Нідерландах, конкретно не згадуються. Однак попередні позиції чітко вказували на те, що українці повинні мати рівні можливості в роботі, освіті та охороні здоров'я. Українці справедливо отримали захист і допомогу, а до біженців з інших країн слід ставитися однаково. Крім того, партія хоче, щоб українці, як і всі інші біженці, жили в невеликих пунктах прийому.
JA21: У програмі JA21 не записуються українці. Попередні позиції свідчать про те, що партія вважає, що вони повинні переважно залишатися в сусідніх країнах, але за потреби можливий тимчасовий притулок у Нідерландах.
PVV: За словами партії, дорослі українські біженці чоловічої статі повинні вирішити Україну, щоб допомогти своїй країні. Жінкам та дітям дозволено залишатися, але лише тимчасово.
FvD: FvD не згадує українців на своїй платформі. Попередні позиції свідчать про те, що партія вважає їхнє перебування тимчасовим, і що їхнє розміщення в Нідерландах не повинно коштувати вартості послуг для громадян Нідерландів.

Уточнення результатів голосування

Як повідомило 31 жовтня нідерландське агентство ANP, після підрахунку майже всіх голосів Партія свободи вже не мала шансів наздогнати D66. Перевага становила понад 15 тисяч голосів. Таким чином про європейську D66 офіційно випередила праворадикальну PVV та стала головним переможцем дострокових парламентських виборів у Нідерландах.

<picture></picture>
Роб Єттен (ліворуч) та Герт Вілдерс. ФОТО: Колаж REUTERS

За попередніми даними, D66 збільшила своє представництво в парламенті з 9 до 26 місць. ANP також допускає, що партія може отримати ще одне, "залишкове" місце, довівши кількість депутатів до 27.

Перемога партії дає їй перший мандат на формування коаліції та робить Роба Єттена основним претендентом на посаду прем'єр-міністра.

Слід зазначити, що Герт Вілдерс, відомий своєю антиміграційною та антиісламською риторикою, лідирував у соціологічних опитуваннях майже весь час. Саме він ініціював дострокові вибори: у червні Вілдерс оголосив про вихід своєї партії з правлячої коаліції через подання щодо питань міграції та надання притулку.

Після цього більшість політичних сил заявили, що більше не готові співпрацювати з ним.

Хто сформує новий уряд країни

Роб Єттен заявив, що прагне створити "широку, стабільну й амбітну" коаліцію. Серед деяких партнерів він назвав VVD на чолі з Єшільгоз-Зегеріус , об'єднання Зелених лівих і Партії праці (GL–PvdA) та християнських демократів (CDA). При цьому CDA, яка ще два роки тому пережила кризу, тепер може розраховуватися на 18 місць.

"Два роки тому ми навіть не могли мріяти про такий результат!", – сказав лідер CDA Генрі Бонтенбал .

Для України підсумки виборів можна розглядати помірковано оптимістично. Послаблення позицій Вілдерса, відомого своєю антиукраїнською риторикою, є дещо позитивним сигналом. Очікується, що новий уряд — якщо його очолять центристські або ліберальні сили — продовжить курс на політичну та військову підтримку України.

Що турбувало виборців у Нідерландах

<picture></picture>
Голосування у Роттердамі. ФОТО: Abdullah Asiran / Anadolu via Getty Images

Попри те, що під час кампанії активно обговорювали тему міграції та переповнених центрів для біженців, головною проблемою для недостатньо нідерландців стала гостра нестача житла. У країні з браком населення у 18 мільйонів налічується майже 400 тисяч будинків.

Партія D66 запропонувала масштабний план – побудувати десять нових міст, щоб подолати житлову кризу.

Володимир Шкаєв