Спростовано фейк про наказ щодо розквартирування ТрО у квартирах херсонців

Один з прийомів виробництва фейків, який використовують російські пропагандисти, - виробництво фальшивих документів. Часто такі документи роблять "секретними". І як наслідок, на цих непублічних нібито наказах, розпорядженнях та подібних фальсифікаціях будують теорії.

На цей раз для дискредитації ЗСУ в інформаційний простір був вкинутий фейковий наказ командира бригади 124 окремої бригади територіальної оборони про так зване розквартирування у квартирах херсонців, які нібито виїхали до рф. Чому це фейк – далі у матеріалі.

Пропагандисти зробили спробу створити "справжній документ". Проте і цього разу фейкоробів підвели деталі, які дають змогу чітко зафіксувати, що перед нами фальсифікація. 

• Читайте також: Маніпуляція про формування в Україні польського "легіону гієн Європи"

Для підробки "наказу" від комбата використали нібито бланк Міністерства оборони України. Була спроба по формату документа добитися правдивості. Але…

Якщо переглянути зразки наказів Міноборони, то стає очевидним, що у вкинутому документі відсутня так звана шапка, в якій зазвичай стисло описується мета наказу, тобто для чого він створюється. Ця шапка логічно йде за словом "Наказ". Як правило, вона виглядає приблизно так: "Про внесення змін…". У поширеному документі така шапка-обґрунтування відсутня.

Друга активна помилка – написання абревіатур у скороченій назві бригад, номера яких присутні у "документі". При скороченому позначенні бригад ТрО використовується абревіатура ОбрТрО (окрема бригада територіальної оборони). У написанні 124 бригади фейкороби вже на початку "наказу" спромоглися помилитися – написали літеру "О" маленькою.

• Читайте також: Спростовано "свіжі" фейки про мобілізацію в Україні

По тексту та у переліку інших бригад – повна каша:

• відсутність пробілу між числовим позначенням 124 бригади та скороченими літерами;
• у переліку інших бригад скорочення "Обр" або відсутнє, або здебільшого подається неправильно – "об";
• в абревіатурах деяких бригад ТрО написано з помилками – замість букви "О" вписана цифра "0" або відсутня перша літера скорочення "Т".

Щодо змісту "наказу", то деякі його пункти суперечать порядку забезпечення харчуванням військовослужбовців. Так, пункт 3 говорить, що після розквартирування військовослужбовці будуть харчуватися своїм коштом. Це входить в категоричний розріз із системою централізованого забезпечення військових.

Так відповідно до "наказу" про затвердження "Порядку застосування Каталогу харчових продуктів під час організації харчування особового складу Збройних Сил України" військовослужбовці знімаються із харчового забезпечення частини у разі їх звільнення (або загибелі). Другий варіант – у разі їх вибуття (поранення, відрядження тощо). Але при цьому ордер на харчування передається на нове місце дислокації військового.

Наказом передбачена і грошова компенсація за харчування у межах вартості продуктів. Проте немає норм про харчування військовослужбовців своїм коштом. Також елементом фальсифікації є те, що не вказується термін, на який військові переходять на харчування самостійно. Тож цей пункт – відверта брехня.

• Читайте також: Спростовано фейк про концтабір для ухилянтів під Одесою

Ще один пункт, від якого тхне пропагандою, - військових будуть заселяти саме у квартири тих херсонців, що виїхали до рф.

По-перше, фейкороби одразу формують опосередкований меседж, що херсонці (з натяком, що їх чимало) поїхали до рф, бо там "краще", якомога далі від "київського режиму". Можливо, якісь поодинокі колаборанти й втекли до недофедерації після звільнення Херсону, проте факти про таке масове явище відсутні.

По-друге, таке формулювання направлене на дискредитацію Збройних сил України і влади. Мовляв, якщо людина виїхала до рф, то в неї відберуть (захоплять) її власність.

По-третє, таким пунктом "наказу" пропагандисти фіксують вже "бородатий" наратив, що українські військові переховуються у житлових кварталах, влаштовують там вогневі точки, склади, казарми. Тобто у такий спосіб прикриваються цивільними, що не відповідає дійсності.

Висновок

Узагальнюючи аналіз, можемо констатувати, що "наказ" - фальсифікація. Російські фейкороби у намаганнях створити той чи інший правдоподібний документ, щоразу роблять одні й ті ж помилки. 

Матеріал підготовлено проєктом БезБрехні в рамках ініціативи Мережа проєктів з протидії дезінформації. 

Ігор Льов