Моніторинг одеських соцмереж: активізація ностальгії та «пробудження» сепаратизму

За період з 5 квітня по 11 квітня було проаналізовано 187 пабліків, серед яких 87 сторінок (до 100 тис. підписників), що висвітлюють новини міста Одеса та Одеської області, проте не являються ЗМІ, 43 сторінки ЗМІ, 21 сторінка політичних партій, 21 сторінка пабліків, що тимчасово припинили поширення дописів, 13 масових пабліків, що висвітлюють новини Одещини, проте не є ЗМІ (100 тис. - 500 тис. підписників).

Загальна кількість підписників обраних сторінок становить 5 млн 435 тис. 921 учасник.

Ознаками пропаганди у дописах вважались:

1. Наявність у тексті ознак нетерпимості, ксенофобії, дискримінації, нетолерантності до українського народу або до представників українського народу. Застосування до них образливих ярликів та мови ворожнечі. Наявність у тексті свідомого визначення української національності, української мови як меншовартісних, другосортних, недолугих.
2. Дискредитація української державності на рівні стилістики та/або визнання/просування концептів, спрямованих проти української держави, атрибутів та символів її незалежності.
3. Дезінформація, перекручування фактів, тексти з недостовірними посиланнями щодо будь-яких контраверсійних тем. Тексти з нагнітанням панічних настроїв. Тенденційний добір новин із переважанням негативних характеристик України, та/або українців, та/або окремих явищ/подій в Україні або з українцями; із переважанням позитивних характеристик РФ, та/або її офіційних чи неофіційних представників/товарів/послуг тощо.
4. Повідомлення з посиланнями на російські інформаційні ресурси та джерела або ресурси, що є майданчиком російської пропаганди (такі ресурси, в яких в минулому фіксувалась аномальна частота пропагандистських меседжів).
5. Наявність у тексті ностальгії за часами СРСР та Російської імперії. Твердження про єдність українського та російського народів тощо. Подання новин РФ як власне вітчизняних новин.
6. Підтримка сепаратизму та тенденції до територіального відокремлення чи фіксація територіальної окремішності.
7. Визнання «ЛДНР» та їх самостійності й окремішності. Визнання прав Російської Федерації на Крим.

Загальна кількість усіх постів одеських пабліків за тиждень становить 14 тис. 324 дописи.

Сумарна кількість взаємодій з усіма дописами в пабліках:

Зафіксовані порушення:

1) дискредитація української державності на рівні стилістики та/або визнання/просування концептів, спрямованих проти української держави, атрибутів та символів її незалежності – 4 дописи;
2) повідомлення з посиланнями на російські інформаційні ресурси та джерела або ресурси, що є майданчиком російської пропаганди (такі ресурси, в яких в минулому фіксувалась аномальна частота пропагандистських меседжів – 108 дописів;
3) наявність у тексті ностальгії за часами СРСР та Російської імперії. Твердження про єдність українського та російського народів тощо. Подання новин РФ як власне вітчизняних новин – 365 дописів;
4) підтримка сепаратизму та тенденції до територіального відокремлення чи фіксація територіальної окремішності – 14 дописів.

Загальна кількість унікальних дописів (без урахування поширень) з ознаками пропаганди становить 491 допис, що становить 3,4% від загальної кількості опублікованих обраними пабліками дописів. Слід зазначити, що на цьому тижні кількість пропагандистських дописів вперше за останні два місяці перевищила 3% межу.

Абсолютна більшість дописів з ознаками пропаганди належить до пункту, що стосується ностальгії за радянськими часами. Активність взаємодії читачів із дописами, що належать до цього різновиду пропаганди була найвищою у порівнянні з іншими видами пропаганди. Водночас переважає кількість постів цієї категорії, їх цього тижня було зафіксовано 365 дописів. Тенденція до переважання кількості дописів цього пункту незмінна протягом останніх трьох місяців.

Кількість репостів матеріалів з ностальгією за СРСР у 17 разів більше, ніж кількість репостів матеріалів з тенденцією до територіального відокремлення або фіксацією територіальної окремішності. Найменше репостів отримали матеріали, що містили дискредитацію української державності та матеріалів, що містять посилання на російські ресурси, їх було у 52 рази менше репостів ностальгічних матеріалів.

Кількість лайків матеріалів, що належать до категорії «пропагандистської ностальгії» за СРСР, у 32 рази перевищує кількість лайків матеріалів, що містять посилання на російські ресурси. Аналогічно, дописи зі згадкою колишнього Союзу, мають у 11-39 разів більше коментарів, ніж інші дописи з ознаками пропаганди.

Сумарна кількість взаємодій з усіма пропагандистськими  дописами в пабліках:

• 26 тис. 207 репостів, що складає 14% від репостів усіх постів пабліків за тиждень;
• 10 тис. 287 коментарів, що складає 9,3% від усіх коментарів;
• 118 тис. 848 лайків, що складає 16,5% від усіх лайків тижня.

Типологія матеріалів:

• фотокартки, що зазвичай підписані одним-трьома реченнями (наприклад, «Пионерский лагерь. Молодая гвардия. 1976 г.») – 112 дописів;
• текстові дописи обсягом більше трьох речень з фотоілюстраціями – 178 дописів;
• відеоматеріали, що зазвичай підписані одним-трьома реченнями – 44 дописи;
• текстові дописи обсягом від трьох речень, що підкріплені відео – 9 дописів;
• дописи, що містять посилання на інші ресурси – 148 дописів.

Середня активність взаємодії підписників з матеріалами, що мають ознаки пропаганди, вища, ніж взаємодія зі звичайними дописами. У середньому на один пропагандистський допис припадає 53 репости, у той час, як на один звичайний пост припадає 11 репостів. Подібна тенденція спостерігається і з коментарями та лайками. Один пропагандистський пост набирає приблизно 242 лайки та 20 коментарів. Статистика взаємодії зі звичайним дописом нижча. Так, один звичайний допис без ознак пропаганди у середньому має 43 лайки та 7 коментарів.

Отже, активність взаємодії читачів із пропагандистськими дописами була майже у 3-5 рази вищою, ніж середні показники взаємодії з усіма постами пабліків за тиждень.

Кількість пабліків, що поширювали дописи з ознаками пропаганди – 58. Сумарна аудиторія цих сторінок становить 2 млн 10 тис. 200 підписників.

Виходячи з загальної кількості усіх видів взаємодії із пропагандистськими дописами можемо припускати наявність до 155,3 тис. активних читачів пропаганди (тобто таких, що реагують на пропагандистські пости лайками, коментарями або перепостами), що складає 13% від усіх читачів пропагандистських пабліків.

Наявність у тексті ностальгії за часами СРСР та Російської імперії. Твердження про єдність українського та російського народів тощо. Подання новин РФ як власне вітчизняних новин

Сумарно цього тижня було опубліковано 365 дописів (без урахування їх поширень) зі згадкою СРСР, що становить 2,5% від загальної кількості опублікованих дописів у межах вибірки, або 74% від загальної кількості пропагандистських постів.

Сумарна кількість взаємодій з дописами, що містять ознаки ностальгії за часами СРСР:

• 23 тис. 825 репостів, що складає 12,7% від репостів усіх постів пабліків за тиждень, або 90% від репостів усіх пропагандистських постів;
• 8 тис. 762 коментарі, що складає 8% від усіх коментарів, або 85% від коментарів усіх пропагандистських постів;
• 110 тис. 302 лайки, що складає 15% від усіх лайків тижня, або 93% від лайків усіх пропагандистських постів.

Типологія пропагандистських матеріалів цієї групи:

• фотокартки, що зазвичай підписані одним-трьома реченнями (наприклад, «Одесса, 1983 г. Празднование 150 летия ЧМП.») – 109 дописів;
• текстові дописи обсягом від трьох речень з фотоілюстраціями – 158 дописів;
• відеоматеріали, що зазвичай підписані одним-трьома реченнями – 23 дописи;
• текстові дописи обсягом від трьох речень, що підкріплені відео – 9 дописів;
• дописи, що містять посилання на інші ресурси – 66 дописів.

Отже, активність взаємодії читачів із пропагандистськими дописами цієї категорії була у 3-6 разів вищою, ніж середні показники взаємодії з усіма постами пабліків за тиждень.

63 матеріали (17%) присвячені 77-мій річниці визволення Одеси від німецьких і румунських окупантів. Серед матеріалів були зафіксовані як лише фотоілюстрації з підписом: «Советские солдаты в освобожденной Одессе», так і великі матеріали з історією окупації, хронологією та подробицями визволення міста. Крім того, були зафіксовані матеріали присвячені конкретним персонам, які брали участь у визволені міста.

Варто відзначити той факт, що у деяких матеріалах, поміж привітань та описом історичних подій, містяться рядки не просто з гордістю та радістю, а констатацією окремої «одеської нації».

Одним з таких прикладів є вірш Світлани Крутянської «Мой город был создан из солнца и пыли», що має останній рядок: «У нас одна нация: мы Одесситы!»  Цей вірш було процитовано у 11 унікальних дописах, що сумарно мали майже 5,5 тис. поширень.

Іншою групою дописів, що відносяться до цього ж пункту, були матеріали про часи імперської Росії. Сумарно 32 дописи (8%) зі згадкою Російської імперії набирають близько 3 тис. лайків та 700 поширень. Сюди входять матеріали про імператрицю Катерину ІІ та імператора Александра ІІ, про дворян імперії, які за походженням були одеситами та про сприяння цих осіб розвитку м. Одеса. Також серед матеріалів містяться дописи про видатні архітектурні пам’ятки, що були побудовані в Одесі саме за часів імперської Росії. Окремо слід додати, що у таких матеріалах нерідко зустрічаються слова «новоросія» та «малоросія» стосовно українських земель. Звісно ці слова мають історичне значення, які лягали у канву імперських поглядів про «триєдину Русь». Але сьогодні ці слова входять в антиукраїнський політичний дискурс та згадуються, в основному, проросійськими й російськими політтехнологами.

Традиційно, найпопулярнішими дописами залишаються архівні фотоілюстрації радянської Одеси. Близько 30% матеріалів з цієї категорії містять фото чи відеоматеріали з ностальгією за Одесою часів СРСР.

Менш популярними, але не менш чисельними є матеріали про радянських видатних діячів культури та науки, деякі з яких народилися в Одесі. Також численними є дописи про одеський кінематограф та радянські стрічки, що частково чи повністю були зняті в Одесі.

І звісно, популярною залишається ностальгія за радянським дитинством та піонерсько-комсомольським вихованням.

Повідомлення з посиланнями на російські інформаційні ресурси та джерела або ресурси, що є майданчиком російської пропаганди (такі ресурси, в яких в минулому фіксувалась аномально велика частота пропагандистських меседжів)

Цього тижня було зафіксовано 108 випадків розміщення дописів, що містили посилання на російські інформаційні ресурси або ті, що мають російських власників, що становить 0,7% від загальної кількості постів тижня, або 22% від загальної кількості пропагандистських постів.

Сумарна кількість взаємодій з дописами, що містять ознаки пропаганди:

• 562 репости, що складає 2% від репостів усіх пропагандистських постів;
• 544 коментарі, що складає 5% від коментарів усіх пропагандистських постів;
• 3 тис. 376 лайків, що складає 3% від лайків усіх пропагандистських постів.

Типологія матеріалів в цій групі:

• текстові дописи від 3 речень з фотоілюстраціями – 7 дописів (новини);
• відеоматеріали, що зазвичай підписані одним-трьома реченнями – 19 дописів (абсолютна більшість з цих відео має розважальний характер);
• дописи, що містять посилання на інші ресурси – 82 дописи.

Дописи з посиланням на web-ресурси з доменом .ru – 56 постів.

Дописи з посиланням на strana.ua – 2 пости.

Дописи з посиланням на sharij.net – 19 постів

Дописи з посиланням на ZIK, 112 Україна, NewsOne – 11 постів.

Також було зафіксовано 1 посилання на nashlive.ua, 2 посилання на hyser.ua, 2 посилання на dubinsky.pro, 4 посилання на mignews.ua (інтернет-видання В. Рабіновича російською мовою, що висвітлює події в Ізраїлі та світі) та 2 посилання на znaj.ua.

Серед дописів з посиланням на web-ресурси в домені .ru містяться матеріали з таких інформаційних ресурсів, як zen.yandex.ru, ukraina.ru, Official.Made.In.Russia (група FB), vsenovosty.mediasalt.ru,  vazhno.ru, 1tv.ru, lenta.ru, iz.ru, planetadaily.ucoz.ru, а також сайти з розважальним контентом (aloha-plus.ru, proza.ru, pesnifilm.ru).

Матеріали ЗМІ, на які посилалися FB-дописи, підіймали теми:

• значущості російської вакцини «Спутник V», а саме форсування новин закупівлі цієї вакцини у Німеччині;
• мовного питання. Продавлення російської мови з посиланням на центр «Соціальний моніторинг». До речі, саме посилання на опитування у новинах було відсутнє (річ йдеться про псевдоопитування, буцімто понад 50% населення України спілкується виключно російською). Однакова інформація про «моніторинг» знайшла поширення лише у російських джерелах. Український центр «Соціальний моніторинг» дійсно проводив опитування у березні 2021, але дані принципово відрізняються. Наводимо дані з сайту українського центру «Соціальний моніторинг»: 48,6% опитаних у побутовому спілкуванні віддають перевагу українській мові (виключно українською спілкуються 34,4%, переважно українською – 14,8%). Рівною мірою як українську, так і російську мову вживають 26,9%, російською спілкуються 24,4% (виключно російською – 10,3%, переважно російською – 14,1%).

»Дискредитація української державності на рівні стилістики та/або визнання/просування концептів, спрямованих проти української держави, атрибутів та символів її незалежності

Цього тижня було зафіксовано 4 випадки розміщення дописів, що спрямовані проти одного з атрибутів незалежності, а саме – української мови.

Сумарна кількість взаємодій з цими дописами:

• 456 репостів, що складає 2% від репостів усіх пропагандистських постів;
• 759 коментарі, що складає 7% від коментарів усіх пропагандистських постів;
• 1 тис. 859 лайків, що складає 1,5% від лайків усіх пропагандистських постів.

Типологія матеріалів в цій групі:

• фотокартки, що зазвичай підписані одним-трьома реченнями  – 3 дописи.
• текстові дописи від 3 речень з фотоілюстраціями – 1 допис.

Наприклад допис із зображенням російського письменника І. Тургенєва та його цитатою щодо російської мови. Очевидним є ототожнення читача цитати із носієм російської мови та, виходячи із контексту розміщення цієї цитати в одеському пабліку, натяк на бідність інших мов порівняно з російською.

Поява ще одного допису була спровокована мовним скандалом з одеським ресторатором. Савелій Лібкін попросив, щоб його інтерв'ю для  Liga.life не переводили на українську мову.

Текст додаємо:

«Одесский бизнес достойно ответил на упоротые законы о насильственной украинизации. Обслуживая клиентов исключительно на русском, они предлагают русофобам и «националистам» помимо написания юридически тупикового доноса «мовному омбуцмену», посодействовать материально в оплате репетитора украинского языка персоналу)))

Учитывая патологическое жлобство, а также душевную и материальную нищету "борцов с русским языком", на практике выходит очень успешная тактика защиты "от дурака"».

Підтримка сепаратизму та тенденції до територіального відокремлення чи фіксація територіальної окремішності

Цього тижня було опубліковано 14 дописів, що належать до даної категорії та складають 1,6% від усіх пропагандистських постів.

Усі дописи поєднує те, що кожен з них містить словосполучення «одеська нація» або «одеська національність». Слід зазначити, що, незважаючи на невелику абсолютну кількість постів цієї групи, тривожним є те, що ця група пропагандистських дописів з’явилась після двотижневого затишшя, коли подібних постів взагалі не було помічено.

Типологія пропагандистських матеріалів цієї групи:

• текстові дописи обсягом від трьох речень з фотоілюстраціями – 12 дописів;
• відеоматеріали, що зазвичай підписані одним-трьома реченнями – 2 дописи.

Сумарна кількість взаємодій з дописами, що містять ознаки пропаганди:

• 1 тис. 364 репости, що складає 5% від репостів усіх пропагандистських постів;
• 222 коментарі, що складає 2% від коментарів усіх пропагандистських постів;
• 3 тис. 311 лайків, що складає 3% від лайків усіх пропагандистських постів.

Моніторинг з 29 березня по 4 квітня.

Моніторинг з 22 березня по 28 березня.

Моніторинг з 15 березня по 21 березня.

Моніторинг проводиться експертами Катериною Котляр та Миколою Польовим

Якщо ви хочете збільшувати кількість розслідувань та аналітичних матеріалів на наших ресурсах - підтримайте нас.