Зникли кошти, а винних нема: суд закрив справу чиновниці з Миколаївщини

Колишню очільницю відділу освіти Кривоозерської РДА звільнили від відповідальності за розтрату майже мільйона гривень бюджетних коштів. Суд закрив справу через сплив строків давності, хоча факт розтрати визнав.

Про це повідомив Антикорупційний вимір з посиланням на ухвалу суду.

Посадовиця з Миколаївщини уникла покарання у справі про розтрату майже мільйона гривень бюджетних коштів. Врадіївський районний суд вирішив закрити кримінальне провадження, оскільки з моменту ймовірного правопорушення минув передбачений законом строк притягнення до відповідальності.

Як зазначили журналісти, йдеться про Валентину Голинську — колишню начальницю відділу освіти Кривоозерської районної державної адміністрації. Слідство встановило, що у 2018 році вона погодила фіктивні акти виконаних робіт з реконструкції даху школи у селищі Криве Озеро. У документах були вказані будівельні роботи та використані матеріали, які фактично не виконувалися і не постачалися. Про це свідчили й висновки технічного нагляду.

Попри це, посадовиця завірила акти своїм підписом та печаткою відділу освіти, чим фактично дала "зелене світло" на перерахування коштів підрядній організації — компанії ТОВ "Олкріс". Загальна сума, яку незаконно перерахували з бюджету, склала 988 726 гривень.

ОНОВЛЕНО: В новині помилково була зазначена сума розтрати в мільйон. Але згідно з ухвалою суду у результаті службового зловживання держава втратила 236 255 гривень.

Слідство інкримінувало Голинській службове підроблення документів та розтрату державних коштів шляхом зловживання службовим становищем. Проте у червні 2025 року обвинувачена звернулася до суду з проханням звільнити її від відповідальності — мовляв, минув термін притягнення до кримінальної відповідальності. Суд клопотання задовольнив. 

Також нещодавно суд ухвалив звільнити від кримінальної відповідальності колишнього директора ТОВ "Благоустрій-НК", якого підозрювали у привласненні бюджетних коштів під час капремонту скверу імені Михайла Александрова. Причиною такого рішення теж стало те, що минули строки давності притягнення до відповідальності. У ході слідства встановили, що підрядник завищив обсяги виконаних робіт у звітній документації, через що загальна вартість проєкту необґрунтовано зросла на понад 200 тисяч гривень.

Анна Бальчінос