30 жовтня 2020 р. 09:44

Зеленський пропонує розігнати Конституційний суд

Президент Володимир Зеленський зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт, яким пропонує припинити повноваження суддів Конституційного суду України, визнати його рішення про електронне декларування «нікчемним» і таким, що не має правових наслідків, а також скасувати відповідні зміни до закону України «Про запобігання корупції».

Відповідний законопроєкт зареєстрували 29 жовтня у Верховній Раді України.

Перша стаття законопроєкту пропонує визнати рішення КС від 27 жовтня 2020 року «нікчемним (таким, яке не створює правових наслідків) як таке, що ухвалено суддями Конституційного Суду України в умовах реального конфлікту інтересів».

Друга стаття пропонує припинити повноваження усього складу Конституційного Суду, який діяв на момент ухвалення рішення щодо е-декларування.

Третя закріплює, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. 

Зазначимо, що Конституція України у статті 149-1 передбачає, що повноваження судді Конституційного Суду України припиняються у разі:

1) закінчення строку його повноважень;

2) досягнення ним сімдесяти років;

3) припинення громадянства України або набуття ним громадянства іншої держави;

4) набрання законної сили рішенням суду про визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим, визнання недієздатним або обмежено дієздатним;

5) набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення  ним злочину;

6) смерті судді Конституційного Суду України.

Підставами для звільнення судді Конституційного Суду України з посади є:

1) неспроможність виконувати свої повноваження за станом здоров’я;

2) порушення ним вимог щодо несумісності;

3) вчинення ним істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування своїми обов’язками, що є несумісним зі статусом судді Суду або виявило його невідповідність займаній посаді;

4) подання ним заяви про відставку або про звільнення з посади за власним бажанням.

Рішення про звільнення з посади судді Конституційного Суду України Суд ухвалює щонайменше двома третинами від його конституційного складу.

 

Нагадаємо, Кабінет міністрів України на позачерговому засіданні у четвер 29 жовтня зобов'язав Національне агентство з питань запобігання корупції відновити доступ громадян до реєстру електронних декларацій посадовців. 

Агентство закрило доступ до електронних декларацій через те, що судді Конституційного суду України вирішили визнати неконституційною статтю 366–1 Кримінального кодексу України, що передбачало відповідальність за декларування недостовірної інформації. В НАЗК наполягають, що судді так намагаються позбутися відповідальності за порушення які виявили агенти.

Також Вам може сподобатись:

05 грудня 2025 р.

Переселенець з Херсона отримав вирок за диверсію в Одесі

04 грудня 2025 р.

Верховна Рада створила слідчу комісію щодо злочинів рф проти журналістів

У Миколаєві викрили корупцію на будівництві шкільних укриттів

03 грудня 2025 р.

Галантернік найняв юридичну фірму, аби змусити журналістів видалити статті

Колишнього керівника кримського райвідділу МВС засудили за державну зраду

Суд звільнив з-під арешту детектива НАБУ з квартирою в Одесі

Пенсії, податки, оборона: Верховна Рада ухвалила бюджет на 2026 рік

Суд відмовив у відстороненні голови Куцурубської громади

02 грудня 2025 р.

Одеський суд арештував підозрюваних у вбивстві сина заступника мера Харкова

Власників клубу "Ітака" змусили сплатити 3 мільйони боргу за оренду землі

Депутата Одеської облради Фурсіна підозрюють в колабораціонізмі

01 грудня 2025 р.

Пропагандистка з Криму поширювала фейки про секретні лабораторії Пентагона

Миколаївський пенсіонер листувався із російськими спецслужбами

Будівельник з Херсона став наглядачем у тюрмі при окупантах

30 листопада 2025 р.

Кримінальне переслідування мерів Одещини – трансформація місцевих еліт