11 квітня 2026 р. 11:59
(ФОТО: Судова влада)
Вища рада правосуддя закрила дисциплінарне провадження у відношенні судді Приморського суду Одеси Тетяни Федчишеної.
Про це повідомили у преслужбі ВРП.
Провадження проти судді відкрила Третя дисциплінарна палата ВРП через скаргу, в якій на протиправну, на думку скаржника, відмову у доступі до правосуддя під час розгляду справи. Скаржник зазначав, що суддя залишила без розгляду заяву про заміну сторони у виконавчому провадження мотивуючи тим, що адвокат заявника не мав достатніх повноважень для подання відповідної заяви.
Третя Дисциплінарна палата ВРП встановила, що суддя заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні залишила без розгляду, у зв'язку з тим, що адвокат є військовослужбовцем. Суддя вважала, що військова служба є несумісною з адвокатською діяльністю згідно із чинним законодавством, а отже з моменту проходження військовою служби адвокат автоматично втратив свої повноваження на представництво.
В свою чергу ВРП визнала, що такі дії судді призвели до обмеження права на доступ до правосуддя. Більше того, відомості про зупинення права на заняття адвокатською діяльністю адвоката заявника в Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні. Тож суддю покарали попередженням.
Раніше Вища рада правосуддя звернулася до Офісу генпрокурора за інформацією про перебіг розслідування кримінального провадження, яке зареєстрували за зверненням судді Приморського районного суду Одеси Костянтина Іоніді. Костянтин Іоніді заявив, що 23 січня отримав обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості стосовно місцевого авдоката, звинуваченого у зловживанні впливом. Наступного дня на адресу суду надійшов лист, в якому стверджувалося, що за атвердження угоди суддя має отримати хабар.
Кирило Бойко
11 квітня 2026 р.
У Книгарні-Кав'ярні презентували книгу про шахову Одесу10 квітня 2026 р.
Чому розробка затягується на місяці - і як цього уникнути Реклама