Вища рада правосуддя дозволила заарештувати підозрювану у хабарництві суддю з Одеси

Вища рада правосуддя за поданням керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури надала згоду на утримання під вартою судді одного з районних судів Одеси.

Про це повідомили у пресслужбі САП. 

Зокрема, 10 квітня 2023 року Вища рада правосуддя задовольнила подання керівника САП про надання згоди на утримання під вартою судді, яку у березні цього року викрили на одержанні 4 тисяч доларів США неправомірної вигоди.

Вища рада правосуддя визнала обґрунтованими доводи подання та надала згоду на утримання судді під вартою.

Наприкінці березня слідчі повідомили про підозру судді одного з районних судів Одеси в отриманні неправомірної вигоди, тобто хабаря.

Йдеться про суддю, яку затримали 29 березня під час одержання 4 тисяч доларів США. Слідчі вважають, що це був перший транш від хабаря у 5 тисяч доларів, який суддя вимагала від за ухвалення позитивного рішення у цивільній справі на його користь.

Як повідомляє Центр протидії корупції, йдеться про суддю Людмилу Салтан, яка працює у Київському районному суді Одеси. 

Утім судді не завжди відправляють за ґрати хабарників. Можна укласти угоду із прокурором про визнання провини й отримати умовне покарання.

Так Ренійський районний суд Одеської області затвердив угоду між заступником керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері та інспектором прикордонної служби про визнання винуватості у незаконному переправленні осіб через державний кордон та отриманні хабаря. 

У лютому 2023 року Приморський районний суд Одеси затвердив угоду між заступником директора товариства з обмеженою відповідальністю  "Учбовий центр фахівців морського транспорту" та прокурором про визнання підприємцем провини у незаконному переправленні осіб через державний кордон України.

У січні Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області визнав інспектора прикордонної служби винним у незаконному переправленні осіб через державний кордон і проханні неправомірної вигоди.

Чоловіка лише оштрафували. За перший злочин на 476 тисяч гривень, а за другий на 23,8 тисячі гривень. 

Річ у тім, що прикордонник уклав із прокурором відповідну угоду, за якою визнав свою провину в обмін на покарання не пов'язане з позбавленням волі.

Кирило Бойко