Винзавод на півночі Одещини виставили на продаж за 24 мільйони

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях виставило на аукціон єдиний майновий комплекс державного підприємства "Котовський виноробний завод".

Відповідне оголошення оприлюднили в системі Прозорро.Продажі. 

Завод виставили на продаж зі стартовою ціною 24 мільйони 821,5 тисячі гривень. Аукціон запланований на 28 липня. До складу єдиного майнового комплексу державного підприємства "Котовський виноробний завод" входять 19 об'єктів нерухомого майна (будівлі, споруди); 177 одиниць рухомого майна; два автомобілі; один об'єкт незавершеного будівництва (проєктна документація житлового будинку).

У лютому Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях оголосило аукціон з продажу Саратського виноробного заводу. Стартова ціна лота становила 10 мільйонів 168,6 тисячі гривень. В аукціоні взяла участь лише одна компанія — товариство "ДЕН ВАЙН", яке й стала переможцем, запропонувавши 10 мільйонів 169,1 тисячі гривень. Відомо, що власник компанії, Степан Денов, раніше орендував підприємство.

 У 2023 році Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, заявило, що готує до приватизації три винзаводи в Одеській області. Йшлося про: Болградський, Саратський та Котовський винзаводи.

На той час у Фонда вже був досвід приватизації винзаводу на Одещині. Зокрема Фонд державного майна 27 червня 2023 року вдруге провів приватизаційний онлайн-аукціон з продажу Ізмаїльського винзаводу. В ньому взяли участь: товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні торговельні технології", ТОВ "Вега агро трейд плюс" та ТОВ "Блекберн - трейд - плюс".

Утім у листопаді 2024 року Антимонопольний комітет запідозрив дві фірми у змові під час аукціону з продажу Ізмаїльського винзаводу в Одеській області. Йшлося про компаній "Вега Агро Трейд Плюс" і "Грейндеріс" (раніше — "Блекберн-Трейд-Плюс"). Після попереднього дослідження Антимонопольний комітет виявив можливі ознаки узгоджених дій між цими учасниками аукціону, що могло свідчити про порушення конкуренції.

Кирило Бойко