В Южному продовжили сперечатися через землю місцевого ринку

Одеський апеляційний суд визнав завершеною підготовку апеляційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду щодо землі під промисловим та продовольчим ринком. 

Як повідомляється в ухвалі суду, засідання щодо цієї справи в апеляційному суді заплановане на 4 грудня 2023 року.

Річ у тім, що 3 липня 2015 року троє мешканців Южного — Наталія Федоренко, Дмитро Федоренко та Сергій Плющаков звернулися до Комінтернівського районного суду із позовом проти Южненської міської ради. 

Вони вимагали визнати  протиправними та недійсними рішення, розпорядження, акти, проєкти, Державного акта на право постійного користування землею наданні Южненською міською радою Виробничо-комерційній приватній фірмі "Вячеслава", та їх скасування.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивачі наполягали, що Акт державної комісії по прийняттю до експлуатації колгоспного ринку на 120 торговельних місць першого пускового комплексу II черги затверджений з порушенням вимог, на момент подання заяви відсутні будь-які документи, які свідчать про реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке було збудоване фірмою "Вячеслава". Державний акт на право постійного користування землею вони також вважали виданим із порушенням законодавства.

Впродовж тяганини третіми сторонами на боці позивачів приєдналися Кабінет Міністрів України, Одеська обласна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Публічне акціонерне товариство "Одеський припортовий завод" та Обслуговуючий кооператив "Южненський міський ринок". Міську раду підтримала Одеська обласна рада.

Рішення Южненської міської ради народних депутатів позивачі вважали незаконними, у зв'язку з відсутністю, на їхню думку, у суб'єкта владних повноважень права розпорядження спірною земельною ділянкою оскільки вона повністю входить в межі та землі, право на яку посвідчено Державним актом на право постійного користування землею виданого на підставі розпорядження Ради Міністрів Української РСР від 3 червня 1977 року № 409-р, та право на яку передано в безстрокове та безоплатне користування "Одеському припортовому заводу".

Натомість чинний міський голова Южненської міської ради Одеської області Володимир Новацький  надав відкликання на позов, у якому зазначив, що Южненською міською Радою народних депутатів Одеської області не приймалось рішення про надання земельної ділянки у постійне користування ВК ПФ "Вячеслава" та міська рада не приймала рішення про надання дозволу ВК ПФ "Вячеслава" на складання проєкт відведення земельної ділянки та не затверджувала проєкт відведення земельної ділянки під розміщення міського ринку загальною площею 0,6 га. 

Представниця ВК ПФ "Вячеслава" на суді наполягала, що позивачі не довели, яким саме чином оскаржувані рішення та державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, порушує законні права та інтереси позивачів на спірну земельну ділянку. Зазначала, що Державний акт не створює для позивачів перешкоди у реалізації їх прав на землю, як членів територіальної громади міста Южне, оскільки спірна земельна ділянка у комунальну власність не передавалась, а й досі знаходиться у державній власності, а не у комунальній. Також адвокатка вказувала, що в архівних документах відсутні відомості про спірну земельну ділянку на балансі ОПЗ на момент його перетворення в акціонерне товариство у 2004 році, що, на її думку, свідчить про те, що обидві спірні земельні ділянки не перебували на балансі або користуванні заводу. Додатково зазначала, що позивачі мають на меті не відновлення своїх прав та інтересів, а наміри помститися ВК ПФ "Вячеслава" за судові рішення, які були ухвалені за позовами компанії проти них. 

Зрештою Комінтернівський суд відмовився задовольняти позов.

Кирило Бойко