15 вересня 2021 р. 10:35

В Україні заборонили статеву дискримінацію в рекламі

Верховна Рада України під час нещодавнього засідання внесла зміни до Закону України "Про рекламу" щодо протидії дискримінації за ознакою статі.

Про це повідомили у пресслужбі парламенту.

За це рішення проголосували 307 народних депутатів. 

"За даними громадських організацій, щорічно до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини надходить понад 500 скарг щодо виявлених фактів дискримінації за ознакою статі у рекламі. Щорічно зростає кількість судових справ щодо розгляду скарг на дискримінаційну за ознакою статі рекламу. Так, лише у 2019 році рекламодавці сплатили більше двох мільйонів гривень штрафів за розповсюдження дискримінаційної за ознакою статі реклами", - зазначається у пояснювальній записці до документу.

Також там зазначається, що ще у 2011 році суб’єкти рекламного ринку, у співпраці з громадянським суспільством, розробили Стандарт недискримінаційної реклами за ознакою статі. Проте на законодавчому рівні до сьогодні не міститься  визначення понять "дискримінаційна реклама" та "дискримінаційна реклама за ознакою статі", що ускладнює правозастосування статті 8 Закону України "Про рекламу", а також призводить до неоднозначного її тлумачення як контролюючими органами, так і судами.

Закон забороняє вміщувати в рекламі твердження або зображення, які є дискримінаційними за ознаками походження людини, її соціального і майнового стану, расової та національної належності, статі, освіти, політичних поглядів, ставлення до релігії, за мовними ознаками, родом і характером занять, місцем проживання, а також такі, що дискредитують товари інших осіб. 

Ще забороняється вміщувати у рекламі твердження або зображення щодо інтелектуальної, фізичної, соціальної чи іншої переваги однієї статі над іншою та щодо стереотипності ролі чоловіка та жінки, що пропагує принизливе та зневажливе ставлення; принижувати гідність людини за ознакою статі, демонструвати насильство за ознакою статі, використовувати зображення тіла людини (частини тіла) виключно як сексуального об’єкта з метою привернення уваги споживача або посилання (слова, звуки, зображення) на сексуальні стосунки, що не стосуються рекламованого продукту чи способу його споживання.

Закон підтримали нардепи-одесити: Ігор Васильковський, Артем Дмитрук, Олександр ГоренюкСтепан ЧернявскийОлександр ТкаченкоОлексій ЛеоновОлег КолєвСергій Колебошин, Андрій КостінІван Шинкаренко, Юлія Діденко («Слуга народу»), Олексій Гончаренко («Європейська солідарність»).

Олександр Ткаченко («Слуга народу») не голосував, а Антон Кіссе, Анатолій Урбанський («За майбутнє»). а Микола Скорик («Опозиційна платформа — За життя») - були відсутні.

Нагадаємо, в липні 2019 року Одеський адмінсуд оштрафував мережу магазинів гаджетів «Цитрус» за дискримінацію жінок в рекламі. 

Також Вам може сподобатись:

04 листопада 2024 р.

У Миколаєві розпорядились обмежити користування Telegram для виконавчих органів

Мешканця Миколаївщині взяли під варту за незаконне зберігання вибухівки та зброї

Два одеські суди потрапили у десятку найбільш завантажених в Україні

Одеська мерія показала як ремонтують за 4 мільйони пошкоджений росіянами будинок

На відновлення пошкодженої через обстріли школи на Миколаївщині запланували 25 мільйонів

Українські колектори торік заробили 740 мільйонів

Депутат Київської міської ради загинув у ДТП на Одещині

На Херсонщині російський військовий найманець вбив цивільного жителя

Київ та Одеса на черзі: міністерство цифрової трансформації запустило у Львові 5G

Дебют "Шторма", сумнівне майбутнє Ломаченка: спортивний огляд

03 листопада 2024 р.

Єврокомісія у новому звіті оцінила публічні закупівлі України

На одеському кладовищі вирішили будувати дороги за майже 19 мільйонів

Керівники трьох десятків філій рпц в Україні обурилися рішеннями з москви

02 листопада 2024 р.

Один з фаворитів держзамовлень виграв тендер в Одесі на 700 мільйонів

На Миколаївщині чоловік привласнив гроші військового та не тільки: що вирішив суд