В Одесі через суд просували наративи кремля

Людина без статусу адвоката писала для обвинуваченого десятки клопотань, у яких виправдовували агресію рф, окупацію Криму та війну проти України. Ці документи офіційно подавалися до суду, озвучувалися під час відкритих засідань і фактично ставали майданчиком для поширення російської пропаганди.

Центр публічних розслідувань з’ясував деталі цієї справи.

Від "правозахисника" — до зали суду

За даними вироку Приморського районного суду Одеси, обвинувачений познайомився з чоловіком, який запропонував допомогу у кримінальній справі. Насправді той не мав адвокатського свідоцтва і не міг представляти інтереси в суді.

Попри це, він підготував близько 20 клопотань і передавав їх обвинуваченому для підпису та подання до суду. Під час допиту "правозахисник" підтвердив авторство документів і відкрито повторював російські пропагандистські тези — називав війну "спецоперацією", заперечував статус рф як країни-агресора та говорив про "світовий уряд" і "Римський клуб".

Клопотання передавалися у приміщенні суду або на роботі обвинуваченого, після чого їх офіційно реєстрували й зачитували на відкритих засіданнях.

Ватикан, "Світовий уряд" та виправдання окупації 

Чотири клопотання, подані з березня по травень 2023 року, пройшли лінгвістичну експертизу. Їхній зміст більше нагадував набір конспірологічних теорій та російських пропагандистських штампів, ніж юридичні документи.

У першому клопотанні стверджувалося, що головними винуватцями війни є США та країни ЄС, а не росія. Відповідальність за початок бойових дій перекладалася на українську владу, яку називали "злочинною президентською вертикаллю", а рф подавали не як агресора, а як учасника "глобального сценарію". Експерти дійшли висновку, що це є типовим виправданням збройної агресії через перекладання відповідальності.

Інші два клопотання спиралися на псевдонаукову концепцію "Римського клубу" як нібито таємного центру управління Ватикану, "світовий уряд", що видає обов'язкові директиви всім державам світу з питань скорочення населення планети з 8 до 3 мільярдів осіб. Саме цією "директивою" виправдовувалася збройна агресія рф — як необхідний інструмент "утилізації населення" та відводилася роль "світового жандарма".

В іншому документі відповідальність за початок конфлікту покладали на тодішнього президента України, звинувачуючи його в ігноруванні Мінських угод та "блокаді" так званих днр і лнр. Окупацію Криму там виправдовували "тиском українських націоналістів”.

У клопотаннях також прямо виправдовували окупацію Криму та просували ідею відновлення "СССР-2". Окремі уривки містили твердження про "законні вимоги" росії щодо Криму, Бессарабії та Буковини, а також повторювали типові кремлівські наративи про "утиски російськомовних", "нацистів" і "терор проти Донбасу".

"Я не читав" — і це не допомогло

У суді чоловік вини не визнав. Він заявив, що підписував клопотання, не читаючи їх, і вважав, що це документи для його захисту в іншій справі.

Суд ці аргументи відкинув, оскільки обвинувачений сам озвучував тексти у відкритих засіданнях та визнав, що після підписання все ж читав документи й частково не погоджувався з їх змістом.

Психіатрична експертиза встановила у нього органічний емоційно-лабільний розлад із параноїдними рисами, однак експерти дійшли висновку, що він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

П'ять років — і звільнення

Суд визнав чоловіка винним у виправдовуванні та запереченні збройної агресії рф проти України, а також у поширенні матеріалів, які виправдовували тимчасову окупацію українських територій.

Йому призначили п’ять років позбавлення волі без конфіскації майна. Водночас суд звільнив його від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.

Серед пом’якшувальних обставин врахували психічний розлад, обмежену осудність і те, що на момент вироку чоловік заявляв про проукраїнську позицію та визнавав росію країною-агресором. Крім того, із нього стягнули понад 11 тисяч гривень витрат на проведення експертиз.

На початку травня житель Миколаєва опинився під цілодобовим домашнім арештом через серію проросійських дописів у Telegram.  У своєму дописі він заявив, що "Миколаїв і Одеса мають увійти до складу рф", а українців, які підтримували Майдан, назвав "кастрюлями", які нібито повинні "платити данину США".

Анна Бальчінос