Укриття в Миколаєві виявилися непридатними для безпечного перебування

Укриття в Миколаєві перевірили представники Офісу Омбудсмана та виявили низку порушень — проблеми з доступністю, технічним станом і відсутністю базових умов безпеки. За результатами перевірок готують звіти з рекомендаціями для місцевої влади та керівників закладів.

Про це повідомила пресслужба Представництва Уповноваженого ВРУ з прав людини у Миколаївській області.

У Миколаєві виявили серйозні недоліки у стані укриттів: погана доступність для маломобільних людей, нестача вентиляції, води та санітарних умов. До таких висновків дійшли головні спеціалісти Офісу Омбудсмана України під час перевірки захисних споруд у місті.

Регіональні представники Уповноваженого Верховної Ради з прав людини оглянули укриття в ліцеї імені Александрова, дитсадку "Калинонька", палаці культури "Молодіжний", комунальному підприємстві "Захист" та відділенні тимчасового перебування для людей у складних життєвих обставинах.

Під час візитів вони оцінили технічний стан приміщень, доступність для осіб з інвалідністю, наявність водопостачання, освітлення, вентиляції та гігієнічних засобів.

Як зазначили у пресслужбі, за підсумками перевірок готуються звіти з рекомендаціями для місцевої влади та керівників установ, щоб якнайшвидше усунути недоліки. В Офісі Омбудсмана наголосили: забезпечення безпечних і доступних укриттів — це не лише вимога часу, а обов’язок держави перед своїми громадянами в умовах війни.

Перевірки укриттів у Миколаєві відбулися на тлі скандалу, що відбувся після нічної ракетної атаки з 2 на 3 серпня. Тоді кілька підлітків та сім'ї з дітьми не змогли потрапити до захисної споруди — вона була зачинена. Через цей випадок поліція відкрила кримінальне провадження.

Торік моніторингова група перевірила 484 укриття, з них 23 — у Миколаєві. Оцінювали доступність, базову якість та готовність приймати людей із домашніми тваринами. Ситуація в Миколаєві виявилася невтішною: лише 17% укриттів мали місця для сидіння, 4% — запас питної води, 13% — дозволяли перебування з тваринами. Жодне з укриттів не було обладнане пандусом або пологим спуском, тож люди з інвалідністю не могли ними скористатися.

Анна Літман