У справі про розтрату на ремонті музею на Херсонщині закінчились строки розслідування

Ремонт Високопільського музею став об'єктом розслідування через "роботи-фантоми", за які держава заплатила сотні тисяч гривень. Поки прокурори намагалися покарати інженера за недбалість, судова бюрократія та терміни слідства зіграли йому на руку. 

Про це свідчить ухвала Херсонського апеляційного суду.

Суд переглянув справу щодо інженера технічного нагляду, якого підозрюють у службовій недбалості під час ремонту Високопільського краєзнавчого музею, пошкодженого внаслідок збройної агресії рф. Йдеться про роботи вартістю майже 1,9 мільйона гривень, профінансовані з бюджету.

За матеріалами слідства, підозрюваний відповідав за технічний нагляд за виконанням ремонту. Він мав контролювати обсяги, якість і відповідність виконаних робіт проєктно-кошторисній документації, а також реагувати на будь-які відхилення.

Однак, як встановило слідство, інженер неналежно виконав свої обов’язки: не перевірив фактичні обсяги робіт і підписав акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року. Загальна сума за цим актом становила 1,8 мільйона гривень.

Згодом судова будівельно-технічна експертиза встановила, що частина робіт фактично не була виконана. У результаті підряднику безпідставно сплатили 286 786 гривень бюджетних коштів. Саме цю суму слідство вважає збитками, завданими музею. 

Дії підозрюваного кваліфікували як службову недбалість. При цьому в суді також врахували щодо нього вже розглядаються інші кримінальні провадження, пов’язані з корупцією.

Спочатку слідчий суддя відмовив у застосуванні застави. Прокурор оскаржив це рішення, наполягаючи на наявності ризиків. Апеляційний суд погодився з доводами сторони обвинувачення, визнавши, що ризики дійсно існують, а підозра є обґрунтованою. Суд також зазначив, що рішення першої інстанції було немотивованим і не враховувало всі обставини справи.

Втім, попри це, колегія суддів не застосувала заставу. Причина — завершення строків досудового розслідування, в межах яких може вирішуватися питання про запобіжний захід. Відтак суд скасував попередню ухвалу, але ухвалив нове рішення — відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

Як писав Інтент, йдеться про будівельні та ремонтні роботи, договір на які 21 грудня 2023 року уклав комунальний заклад "Високопільський краєзнавчий музей" з ТОВ "Будівництво та відновлення". На Херсонщині компанія отримувала підряди без конкуренції на аварійно-відновлювальні роботи житлових будинків, пошкоджених війною, зокрема у Високопільській та Великоолександрівській громадах.

Анна Літман