У справі “Краяну” щодо Труханова безоплатна адвокатка попросила перерву до осені

Вищий антикорупційний суд відклав підготовче засідання у справі міського голови Одеси Геннадія Труханова по "Краяну" до 1 вересня, оскільки безоплатна адвокатка одного з фігурантів попрохав перерву на ознайомлення з матеріалами справи. Про це повідомила кореспондентка ЦПР з зали засідань.

За версією слідства, мер та ще шість осіб, серед яких топ-чиновники міськради, - виконавці корупційної схеми. Їх обвинувачують в заволодінні 93 мільйонами гривень з бюджету Одеси шляхом купівлі збанкрутілого заводу "Краян" за завідомо вдвічі завищеною вартістю. 

Також фігурантами цієї справи є, за версією НАБУ, головний ініціатор корупційної схеми колишнього народного депутата ВРУ Олександр Дубовий, а також організатори - ексдепутат Кілійської райради Одещини Анатолій Коломієць та чинний депутат Одеської обласної ради Олег Бабенко. 

Проте провадження щодо них розглядається окремо. Надалі Спеціалізована антикорупційна прокуратура проситиме про їх об’єднання. Окрім того, ще одна обвинувачена - колишня помічниця Труханова Альона Попова - перебуває в розшуці. ВАКС обрав для неї заочне тримання під вартою. Щодо фігурантки здіснюється спецрозслідування окремо. 

Також ВАКС призначив обвинуваченому Ігорю Кравченку безоплатного адвоката. Причина в тому, що його захисники Михайло Коротюк та Сергій Лисенко жодного разу не з’явились до суду в цій справі. 

За версією слідства, Кравченко - адвокат, який отримав фіктивну довіреність ТОВ VALTON GROUP LP, через яку і перепродали збанкрутілий завод. Кравченко наполіг, що з цими адвокатами не розірвав договір, а тому безоплатний адвокат, мовляв, не може зараз його захищати. "Немає підстав для захисту, бо в мене є адвокати. Це підстава для припинення захисту за призначенням", - вважає фігурант. 

Захисниця з Центру безоплатної правової допомоги заявила, що не провела конфіденційного побачення з Кравченком, і з цих підстав також не може здійснювати повноваження. Перед засіданням вони поговорили прилюдно через відеоконференцрежим. Справа в тому, що обвинувачені в цій справі не зобов’язані з’являтись до ВАКСу, а мають дозвіл вмикатись через режим відеоконференції з Приморського райсуду Одеси. 

Жоден з учасників процесу не заявив відводу безоплатному адвокату. Колегія суддів не прийняла висловлювання Кравченка як підстави для відводу захисника. У свою чергу обвинувачений звинуватив суд в перекручені та маніпуляціях. Головуючий Олег Ткаченко зробив йому зауваження, що може видалити з зали суду за неповагу. 

Один з адвокатів у справі Вячеслав Вінчковський звинуватив суддів, що вони нав'язують захисника. "Нічого суд не нав'язує, хай Кравченко вирішує питання зі своїми захисниками, бо ми їх в очі не бачили", - відповів суддя. 

Виявилось, що Михайло Коротюк попросив відкласти засідання, бо, мовляв, зайнятий в іншому провадженні. Щоправда, воно стосувалось не кримінального, а адміністративного судочинства, відбувалось поруч з Антикорсудом в Шостому апеляційному адмінсуді і було призначене на ранок. Інший адвокат Кравченка Лисенко теж надав перевагу іншій справі. І тому попросив відкласти засідання по "Краяну", або провести його в відеоконференції, під’єднавшись зі свого робочого кабінету. Це взаємовиключно, оскільки адвокат переконував, що зайнятий в іншому провадженні. 

Лисенко також в своєму черговому тотожному клопотанні на адресу суду зазначив про "систематичні порушення", які нібито здійснює суд. Адвокат просить, аби судді ходили в масках. Цікаво, що в цей момент судді були в масках, а його підзахисний та всі обвинувачені в одеському суді - ні. 

Також Лисенко пояснив, що не може встигнути прибути до суду, бо той віддалений від його офісу, дорожній трафік - перепона. Суд вчергове відмовив Лисенку у відеоконференції з його офісу: наразі не використовують у кримінальному судочинстві саме ту систему, через яку він хоче вмикатися. 

Насамкінець, безоплатний адвокат попросила відкласти засідання на 2 місяці, бо хоче ознайомитись зі 120 томами справи. Цікаво зазначити, що суд не здійснював перешкод Кравченку поспілкуватись з адвокатом до засідання, проте обвинувачений звинуватив суддів "в кричущому порушенні і здійсненні спрощеного судочинства", оскільки вони розглянули це клопотання новопризначеного адвоката. 

Підготовче засідання у справі "Краяну" продовжиться 1 вересня о 14:00. 

Нагадаємо, з квітня цього року справу Труханова не можуть призначити до розгляду по суті, оскільки підготовче засідання постійно зривається через неявку кількох захисників фігурантів. 

Вищий антикорупційний суд відмовився змінити запобіжний захід з застави в розмірі майже 400 тисяч гривень на особисте зобов'язання ексдепутату Кілійської райради Одещини Анатолію Коломійцю.

19 липня Вищий антикорупційний суд відклав до 6 вересня підготовче засідання у справі одеського заводу-банкроту "Краян" через неявку двох адвокатів

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду закрила провадження щодо оцінщиці майна заводу-банкроту "Краян" Галини Богданової у зв’язку з її смертю.

Підготовче засідання Вищого антикорупційного суду у справі міського голови Одеси Геннадія Труханова 15 червня вчетверте зірвалося через неявку двох адвокатів.

25 травня ВАКС оштрафував адвоката Михайла Коротюка на 12 тисяч гривень за зловживання – постійні неявки. 

15 червня суд ухвалив звернутися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, щоб притягнути захисників у справі мера Одеси Геннадія Труханова Михайла Коротюка та Сергія Лисенка до дисциплінарної відповідальності за неявки до суду через неповажні причини. Ці захисники не приходять до суду, бо нібито частина суддів не носять маски, а це становить загрозу їхньому життю та здоров’ю.

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду визнала неповажними причини неприбуття двох захисників у судові засідання 31 березня, 14 квітня та 20 травня.

Вищий антикорупційний суд 14 квітня вдруге відклав підготовче судове засідання у резонансній справі про придбання за завищеною ціною адміністративної будівлі заводу «Краян», за якою одним з обвинувачених є одеський міський голова Геннадій Труханов.

Попереднє підготовче засідання 31 березня також не відбулося, зокрема через відпустку захисника. Окрім того, обвинувачений Кравченко не з'явився на минуле судове засідання, бо був на самоізоляції через коронавірусну хворобу. Суд встановив, що він не звертався до лікаря. Колегія також наголосила: відповідно до Постанови Кабміну мав би це зробити. Зрештою, судді визнали причину його неявки поважною. 

У лютому цього року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду України задовольнила скаргу прокурора на вирок Малиновського суду Одеси, який виправдав Одеського міського голову та інших фігурантів справи про придбання будівлі заводу «Краян» за завищеною ціною.

Пізніше таке рішення пояснили суперечностями і взаємовиключеннями у висновках Малиновського суду, а саме: чи у діях обвинувачених відсутній склад злочину, чи стороною обвинувачення не доведено, що вартість приміщення була завищена.

У січні 2021 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду виділила в окреме провадження матеріали справи про купівлю адміністративної будівлі колишнього заводу «Краян» стосовно обвинуваченої оцінювачки Галини Богданової за станом здоров'я.

В грудні 2020 року судові дебати у резонансній справі міського голови Одеси Геннадія Труханова щодо «Краяну» знову зірвалися через неявку обвинуваченої оцінювачки Галини Богданової.

У січні того року детективи Національного бюро за процесуального керівництва прокурорів САП повідомили про підозру чотирьом громадянам в участі у схемі заволодіння 92 мільйонами гривень місцевого бюджету Одеси під час придбання будівель ВАТ «ХК "Краян"».

Новими підозрюваними виявилися колишній депутат Кілійської районної ради Анатолій Коломієць, депутат Одеської обласної ради Олег Бабенко та колишній народний депутат Олександр Дубовий, а також колишня помічниця міського голови Одеси, за часи, коли він був народним депутатом, Олена Попова. Зазначимо, що останню оголосили в міжнародний розшук.   

У березні 2019 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура звинуватила Одеський муніципалітет в тому, що за рік він не вжив жодних зусиль для стягнення з товариства «Девелопмент Еліт» частини коштів, сплачених за будівлю колишнього заводу «Краян», які не були заарештовані.

Справа в тому, що 9 січня 2018 для можливості обґрунтування ТОВ «Девелопмент Еліт» клопотань про скасування арешту з коштів в сумі 185 млн грн, які фактично були перераховані за будівлю заводу, між Одеською міською радою та вказаним товариством було укладено договір про зміни. У відповідно до яких вартість основного договору була змінена майже вдвічі - з 185 млн грн на 90 млн грн, а переплачені кошти в сумі 95 млн грн продавець повинен повернути в бюджет протягом 14 днів.

В жовтні 2018 року до Малиновського районного суду міста Одеси скеровано обвинувальний акт стосовно восьми осіб – виконавців схеми, серед яких — чинний міський голова Одеси. Суд розглядав справу безпрецедентними темпами для української правосудної системи, та врешті-решт майже всі докази, надані стороною обвинувачення, судом не були враховані під час винесення виправдувального вироку, посилаючись на їх недопустимість.

Розслідування цієї справи детективи НАБУ здійснюють з листопада 2016 року. 

Слідство наполягає, що Одеський міський голова у період з липня по грудень 2016 року спільно з іншими посадовцями Одеської мерії та представниками приватної компанії заволоділи коштами місцевого бюджету міста Одеси в сумі 92 млн грн. Корупційну схему, на переконання детективів, реалізовано під виглядом купівлі будівлі збанкрутілого заводу «Краян» за завідомо завищеною вартістю. В подальшому сплачені кошти планували легалізувати через підприємство з ознаками фіктивності, засновник та керівник якого, як встановило слідство, наразі проживає на непідконтрольній території Луганської області. 

Авторка - Катерина Петренко