У Первомайську звільнили інженера від відповідальності за розкрадання на дорогах

Суд у Первомайську звільнив інженера технічного нагляду від кримінальної відповідальності. Його звинувачували у підробці актів приймання ремонтних робіт на міських дорогах та заволодінні бюджетними коштами.

Про це повідомив Центр публічних розслідувань.

Суд розглянув у відкритому засіданні клопотання адвоката про звільнення від кримінальної відповідальності підприємця, який раніше був обвинувачений у ряді кримінальних правопорушень, пов’язаних із службовими зловживаннями та підробкою документів під час проведення ремонтних робіт на міських дорогах.

За даними слідства, обвинувачений мав кваліфікаційний сертифікат інженера технічного нагляду, зареєстрований в Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Він надавав публічні послуги з контролю за виконанням будівельних робіт — як у сфері будівництва об’єктів архітектури, так і під час ремонту автомобільних доріг.

У 2015 році між управлінням житлово-комунального господарства Первомайської міської ради та приватним акціонерним товариством "Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління" було укладено договір на проведення капітального ремонту дорожнього покриття. Пізніше між тим же управлінням та обвинуваченим фактично уклали договір на здійснення технічного нагляду за роботами, юридично оформлений у вересні 2015 року.

Під час виконання ремонтних робіт директор підрядної організації завищив обсяги та вартість виконаних робіт, вносячи недостовірні дані до актів приймання робіт. Обвинувачений, маючи кваліфікацію та повноваження інженера технічного нагляду, підписав ці документи, підтвердивши "обсяги та якість робіт", хоча достовірно знав про їхню неправдивість.

Підписані акти передавалися для підписання до начальника управління ЖКГ, що дозволило незаконно отримати бюджетні кошти, виділені на ремонт вулиці. На підставі цих документів обвинувачений отримав понад 13 тисяч гривень, якими розпорядився на власний розсуд.

Суд підкреслив, що обвинувачений не заперечував факти, наведені в клопотанні, та визнавав наслідки закриття кримінального провадження. Він підтримав клопотання свого адвоката про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності.

За підсумком, суд постановив задовольнити клопотання та звільнити інженера від кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження щодо нього було закрите.

У січні суд задовольнив клопотання слідства про відсторонення від посади начальника Управління будівництва та ремонтів Південноукраїнської міської ради Олега Нестеренка через підозру у розтраті. 

Анна Літман