У Миколаєві винесли вирок паліям поштового відділення

У Миколаєві суд виніс вирок двом чоловікам, які намагалися підпалити відділення Укрпошти за винагороду, отриману через Telegram. Один із фігурантів раніше вже був засуджений за тероризм, однак обидва уникнули реального ув’язнення. 

Про це свідчить вирок Корабельного районного суду Миколаєва.

Суддя визнав винними двох чоловіків у спробі підпалу відділення АТ "Укрпошта" у Корабельному районі міста. Йдеться про уродженців Одеської області, які, за даними суду, отримали завдання через месенджер Telegram та мали отримати за це щонайменше 20 тисяч гривень.

Як встановив суд, у листопаді 2024 року обвинувачені прибули до відділення зв’язку "Миколаїв-50" на проспекті Богоявленському. Вони заздалегідь підготували бензин, запальнички та інші засоби для підпалу. Спочатку чоловіки розбили вітражне скло будівлі та залили раму бензином, однак перша спроба підпалити приміщення виявилася невдалою.

Пізніше один із них повернувся до пошкодженого вікна та підпалив облиту бензином раму, тоді як інший фіксував усе на телефон. Після цього вони втекли з місця події, розраховуючи, що полум’я охопить будівлю. Однак уже за кілька хвилин на місце прибули працівники поліції охорони, які ліквідували займання вогнегасником.

Унаслідок підпалу Укрпошті завдали збитків на понад 6,5 тисячі гривень. Частину шкоди обвинувачені компенсували добровільно ще до вироку. Також суд постановив стягнути з них понад 31 тисячу гривень витрат на проведення експертиз.

Під час судового засідання обидва чоловіки повністю визнали провину та розкаялися. Один із них раніше не мав судимостей, інший — уже був засуджений Дарницьким районним судом Києва за статтею про тероризм. Суд призначив їм покарання у вигляді позбавлення волі, однак звільнив від реального відбування з випробувальними строками.

Крім того, одному з фігурантів суд зобов’язав пройти пробаційну програму та спеціальні онлайн-курси з соціальної взаємодії.

У квітні у Миколаєві суд виніс вирок 19-річному місцевому жителю, який підпалив адміністративну будівлю районного суду на замовлення. Під час досудового розслідування з’ясувалося, що молодик діяв за вказівками куратора з рф. 

Анна Літман