10 квітня 2026

У Миколаєві вимагали відводу судді у справі екскерівниці МСЕК

(Суд у справі екскерівниці МСЕК Миколаєва. ФОТО: nikvesti.com)

У Миколаєві під час розгляду справи щодо колишньої очільниці МСЕК спалахнув конфлікт. Сторона обвинувачення вимагала відводу судді, заявив про сумніви в його неупередженості, тоді як сам суддя називає ці звинувачення безпідставними.

Про це повідомили Міквісті.

 Прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Михайло Лайс ініціював відвід судді Володимира Алєйнікова у кримінальному провадженні проти колишньої керівниці Миколаївської МСЕК Віри Бєлякової. 

На засідання з’явилася лише сторона обвинувачення — підсудна та її адвокат були відсутні. Прокурор виклав аргументи, зазначивши, що, на його переконання, дії головуючого судді виходили за межі процесуальних повноважень і можуть свідчити про упередженість.

Зокрема, прокурор вказав, що суд тривалий час не переходив до розгляду угоди про визнання винуватості по суті. Натомість суддя спочатку ініціював оголошення обвинувального акту, після чого перейшов до допиту обвинуваченої та дослідження письмових доказів без чіткого визначення порядку розгляду. Лише після зауважень прокурора розпочали формальний рух у бік аналізу самої угоди.

Також прокурор звернув увагу на те, що суддя наполягав на вивченні матеріалів досудового розслідування, що, на думку сторони обвинувачення, не відповідає межам цього етапу судового розгляду.

У відповідь суддя Медюк повідомив, що отримав письмові пояснення від Алєйнікова. У них той різко розкритикував заяву про відвід, назвавши її суспільно небезпечною та такою, що містить абсурдні твердження. Суддя також зазначив, що твердження про його нібито упередженість суперечать логіці, оскільки інтереси сторін у цьому провадженні збігаються. Крім того, у поясненнях суддя припустив, що дії прокурора можуть свідчити про спробу затягнути процес і вплинути на склад суду. 

Прокурор, своєю чергою, відкинув ці закиди, зазначивши, що зацікавленість сторін у досягненні угоди є природною і не може вважатися ознакою упередженості. Після заслуховування позицій суддя Сергій Медюк пішов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення щодо заяви про відвід.

На початку березня колишня виконувачка обов’язків головної лікарки обласного центру МСЕК Віра Бєлякова, яку обвинувачують у видачі неправдивих документів про непридатність військовозобов’язаного до служби, визнала провину. Під час засідання суд розглядав можливість затвердження угоди між обвинуваченою та прокуратурою.

Ця справа отримала широкий суспільний розголос після обшуків у жовтні 2024 року. Тоді співробітники СБУ виявили у посадовиці понад 450 тисяч доларів США, значну кількість ювелірних прикрас, а також російський паспорт її сина.

Анна Бальчінос

Також Вам може сподобатись:

25 липня 2026 р.

Колишній правоохоронець катував подружжя на Херсонщині

Свідомий вибір: як знайти своє місце на фронті чи в тилу Реклама

Диверсант з Миколаєва уникнув тюрми за підпали об'єктів Укрзалізниці

У заступника голови Одеської облради Радковського провели нові обшуки після затримання на хабарі

24 липня 2026 р.

У Херсоні підрядник попав під слідство за привласнення грошей на реконструкції скверу

Жителька Херсонщини отримала підозру за впровадження ідеології рф

Соратнику Медведчука з Херсона збільшили термін покарання

Соратники нового міністра внутрішніх справ з Миколаївщини отримували квартири й підвищення попри скандали

Європейський суд визнав незаконним вилучення землі в окупованому Криму

"Дитині потрібні дорослі, які будуть поруч не тимчасово": як подружжя Остапчуків з Миколаєва стало батьками для дев'ятьох дітей Реклама

Суд відмовився арештовувати майно посадовиці Одеської мерії у справі про недбалість

Особливості Range Rover Sport для водіїв, які цінують динаміку та сучасні технології Реклама

Ексначальника ДСНС з Херсонщини засудили за роботу на окупантів

В Одесі розсипалася справа про хабар проти військовослужбовця

У Миколаєві для будинків переселенців не вистачило грошей на комунікації