10 квітня 2026

У Миколаєві вимагали відводу судді у справі екскерівниці МСЕК

(Суд у справі екскерівниці МСЕК Миколаєва. ФОТО: nikvesti.com)

У Миколаєві під час розгляду справи щодо колишньої очільниці МСЕК спалахнув конфлікт. Сторона обвинувачення вимагала відводу судді, заявив про сумніви в його неупередженості, тоді як сам суддя називає ці звинувачення безпідставними.

Про це повідомили Міквісті.

 Прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Михайло Лайс ініціював відвід судді Володимира Алєйнікова у кримінальному провадженні проти колишньої керівниці Миколаївської МСЕК Віри Бєлякової. 

На засідання з’явилася лише сторона обвинувачення — підсудна та її адвокат були відсутні. Прокурор виклав аргументи, зазначивши, що, на його переконання, дії головуючого судді виходили за межі процесуальних повноважень і можуть свідчити про упередженість.

Зокрема, прокурор вказав, що суд тривалий час не переходив до розгляду угоди про визнання винуватості по суті. Натомість суддя спочатку ініціював оголошення обвинувального акту, після чого перейшов до допиту обвинуваченої та дослідження письмових доказів без чіткого визначення порядку розгляду. Лише після зауважень прокурора розпочали формальний рух у бік аналізу самої угоди.

Також прокурор звернув увагу на те, що суддя наполягав на вивченні матеріалів досудового розслідування, що, на думку сторони обвинувачення, не відповідає межам цього етапу судового розгляду.

У відповідь суддя Медюк повідомив, що отримав письмові пояснення від Алєйнікова. У них той різко розкритикував заяву про відвід, назвавши її суспільно небезпечною та такою, що містить абсурдні твердження. Суддя також зазначив, що твердження про його нібито упередженість суперечать логіці, оскільки інтереси сторін у цьому провадженні збігаються. Крім того, у поясненнях суддя припустив, що дії прокурора можуть свідчити про спробу затягнути процес і вплинути на склад суду. 

Прокурор, своєю чергою, відкинув ці закиди, зазначивши, що зацікавленість сторін у досягненні угоди є природною і не може вважатися ознакою упередженості. Після заслуховування позицій суддя Сергій Медюк пішов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення щодо заяви про відвід.

На початку березня колишня виконувачка обов’язків головної лікарки обласного центру МСЕК Віра Бєлякова, яку обвинувачують у видачі неправдивих документів про непридатність військовозобов’язаного до служби, визнала провину. Під час засідання суд розглядав можливість затвердження угоди між обвинуваченою та прокуратурою.

Ця справа отримала широкий суспільний розголос після обшуків у жовтні 2024 року. Тоді співробітники СБУ виявили у посадовиці понад 450 тисяч доларів США, значну кількість ювелірних прикрас, а також російський паспорт її сина.

Анна Літман

Також Вам може сподобатись:

04 вересня 2026 р.

Суд рф засудив до 18 років колонії жителя Ялти за "держзраду"

Староста громади отримав 15 років за коригування ударів КАБами по Херсонщині

Колаборанта з Херсонщини відправили під суд за катування струмом жінки

На Херсонщині музей подав позов через корупцію на відновленні

В Одесі затримали підозрюваного у розбещенні семи малолітніх дівчат

Директора Балтського надслісництва викрили на розтраті бюджетних коштів

03 вересня 2026 р.

Заступнику міністра окупантів Криму заборонили працювати 10 років

Пологовий будинок у Миколаєві стане перинатальним центром у складі обллікарні

ОВА перевели на цілодобовий режим роботи через загрози для бізнесу

Миколаївщина опинилася на дні рейтингу НМТ-2026

Командиру російського спецзагону оголосили підозру за катування посадовця на Херсонщині

Суд оштрафував жителя Одещини за організацію мережі нелегальних АЗС

Інвертор + акумулятор: як створити систему автономного живлення Реклама

У родини ексдепутата з Миколаївщини конфіскували квартиру й авто на 5 мільйонів

У Миколаєві викрили оборудку виробника води з продажем броні