У Миколаєві відкрили справу, у Херсоні - ні: що не так із сітками від дронів

Скандал із закупівлями антидронових сіток для Херсонщини отримав нове пояснення від обласної влади. Начальник Херсонської ОВА Олександр Прокудін заявив, що місцева поліція не виявила жодних переплат, на відміну від правоохоронців Миколаївської області, які відкрили кримінальне провадження щодо цих закупівель.

Про це він розповів в інтерв’ю виданню "Мост", коментуючи, чому розслідування щодо можливих зловживань у закупівлях, які, ймовірно, здійснював департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Херсонської ОВА, відкрили саме в Миколаєві.

За словами Прокудіна, херсонська поліція не бачить підстав говорити про завищені ціни, оскільки були проведені експертизи антидронових сіток. Він зазначив, що обласна адміністрація готова надати всі матеріали для перевірки, а остаточну оцінку дасть слідство.

Очільник ОВА також наголосив, що сітки, які обрала Херсонська область, проходили десятки випробувань за різних умов і з різних матеріалів. За його словами, ці вироби є безпечнішими та ефективнішими за аналоги, які використовувалися в інших регіонах.

"Наші сітки не горять, як це було в Запоріжжі. Вони пластикові - плавляться, але не займаються. Ми могли б узяти звичайну огороджувальну сітку, через яку дрон пролітає без перешкод, але відмовилися від цього, бо йдеться про безпеку людей",  пояснив Прокудін.

Він додав, що роботу антидронових сіток демонстрували прем’єр-міністру та профільному міністру, аби показати різницю між якісними та неефективними рішеннями.

Російські війська регулярно атакують Херсон та область за допомогою FPV-дронів, які несуть вибухівку та міни. У відповідь на це обласна влада розпочала закупівлю антидронових сіток. За організацію закупівель відповідала Херсонська ОВА, зокрема департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи.  

Журналісти "Антикорупційного виміру" проаналізували, скільки коштів планували витратити на сітки, з ким укладали договори та які з них згодом розірвали через скандали. Один із найгучніших випадків стосувався тендеру, який виграла колишня вебкам-модель.

Згідно з даними Prozorro, Херсонська ОВА уклала договір із ФОП Наталією Борщевич із Луцька на постачання 317 тисяч квадратних метрів антидронових сіток на суму 6,3 млн гривень. Підприємиця зареєструвала ФОП лише в липні й майже одразу виграла тендер. Раніше вона надавала еротичні онлайн-послуги та була фігуранткою кримінального провадження, а її відверті фото досі перебувають у відкритому доступі.

Після суспільного резонансу договір розірвали, посилаючись на формальні причини — технічні та механічні помилки в тексті угоди. 

Як писав "Мост",  у листопаді поліція у Миколаєві відкрила кримінальне провадження щодо можливих зловживань під час закупівлі антидронових сіток для Херсонщини. За попередніми оцінками слідства, сума можливих збитків може перевищувати 6,4 млн гривень.

За даними поліції Миколаївської області, чинні та колишні посадовці одного з департаментів Херсонської ОВА, ймовірно, розробили схему з "освоєння" бюджетних коштів. Вони уклали договори на 32,5 млн гривень із групою підставних ФОПів на постачання сіток та кріплень.

Слідчі вважають, що ці ФОПи закуповували продукцію у реальних постачальників, а потім перепродавали її департаменту за завищеними цінами. За підрахунками правоохоронців, загальний прибуток учасників схеми міг перевищувати 25%.

Ірина Глухова