У Миколаєві відкрили справу щодо ремонту шкіл за завищеними цінами

У Миколаєві перевіряють ремонти шкіл і гуртожитків через підозру на завищені ціни. Слідчі отримали доступ до документів, щоб дізнатися, куди пішли гроші.

Про це свідчить ухвала Центрального районного суду Миколаєва 

Суддя надав прокурорам тимчасовий доступ до документів компанії, яка виконувала ремонти та реконструкції об’єктів місцевої інфраструктури. Йдеться про кілька контрактів на десятки мільйонів гривень, у ході яких можуть бути завищені обсяги та ціни робіт і обладнання.

За даними суду, йдеться про реконструкцію частини підвалу одного з корпусів закладу освіти для розміщення укриття. За договором підряду 2024 року компанія отримала майже 20 мільйонів гривень, а вже після перевірок з’ясувалося, що частина коштів — понад 2,8 мільйона — могла бути витрачена неефективно: завищено обсяги робіт і ціни матеріалів, а також послуги технічного нагляду.

Як зазначено в ухвалі, це не єдиний випадок, коли компанія завищувала ціни. Так, у 2024 році та 2023 році та ж компанія виконувала капітальні ремонти будівель і харчоблоків в інших навчальних закладах Миколаївщини. Аналіз договорів показав суттєві розбіжності між цінами обладнання у договорах і ринковими пропозиціями: наприклад, марміти та печі коштували в документах у 1,5–4 рази дорожче, ніж в інших постачальників.

Суд надав право прокурорам та слідчим вилучити документи компанії: договори, кошториси, акти виконаних робіт, платіжні доручення, виконавчі схеми, фото та відеоматеріали. Як зазначили правоохоронці, вони необхідні для проведення будівельно-технічних експертиз і встановлення реальної вартості робіт та матеріалів. Якщо документи не нададуть добровільно, слідчі отримають дозвіл на обшук. Ухвала набирає сили одразу та оскарженню не підлягає.

У жовтні прокуратура Миколаївщини повідомила про підозру 44-річному директору приватного підприємства за привласнення бюджетних коштів під час ремонту фасаду однієї з лікарень Баштанського району. Слідство встановило, що підрядник навмисно завищив обсяги робіт і в актах про їх завершення вніс неправдиві дані, завдяки чому незаконно отримав 4,9 мільйона гривень з держбюджету.

Анна Літман