07 березня 2026 р. 16:49

ТЦК проїгнорував заяву чоловіка про надання відстрочки - суд не погодився

(ФОТО: Судово-юридична газета)

Одеський окружний адміністративний суд визнав протиправним призов військовозобов'язаного, якого мобілізували після подання заяви про відстрочку.

Як повідомило видання "Судово-юридична газета", суд встановив, що територіальний центр комплектації та соціальної підтримки не розглянув подану заяву у визначений законом строк, але попри це видав наказ про призов.

Позивач перебував на військовому обліку у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки. Раніше ТЦК неодноразово надавав йому відстрочку від призову під час мобілізації, як особі, що здійснює постійний догляд за хворим батьком.

З матеріалів справи випливає, що чоловік подавав відповідні заяви про відстрочку у 2024–2025 роках і за результатами їх розгляду ТЦК приймав рішення про надання відстрочки. Термін дії чергової відстрочки закінчився 6 серпня 2025 року. Того ж дня військовозобов'язаний знову подав заяву до ТЦК про її продовження. Заяву зареєстрували у журналі вхідної кореспонденції.

Однак комісія ТЦК цю заяву не розглянула і рішення за нею не ухвалила. 19 вересня 2025 року чоловік прибув до ТЦК, щоб з'ясувати стан розгляду своєї заяви. Утім у цей день службові особи ТЦК не надали йому інформації про результати її розгляду та не видали жодного рішення. Натомість було видано наказ про його призов під час мобілізації та направлення до військової частини. Після цього військовозобов'язаний звернувся до суду.

Суд звернув увагу на вимоги законодавства, що регулює порядок надання відстрочки. Зокрема військовозобов'язаний має право подати заяву про відстрочку й комісія ТЦК повинна розглянути протягом семи днів з дати її надходження. Крім того, порядок прямо передбачає: до ухвалення рішення за заявою військовозобов’язаний не підлягає призову під час мобілізації.

За висновком суду, на момент ухвалення наказу про мобілізацію ТЦК мав інформацію про подану заяву про відстрочку, тому до прийняття рішення за цією заявою призов позивача був недопустимим. Таким чином, дії ТЦК щодо мобілізації позивача суд визнав протиправними.

Кирило Бойко

Також Вам може сподобатись:

07 березня 2026 р.

Уродженця Одещини засудили за службу росії в Херсонській області

На Одещині поліцейський пішов на угоду з прокурором у справі про хабар

Ренійський суддя може вийти з СІЗО під заставу у 2 мільйона

Некондиційну кукурудзу держкорпорації в Одесі не захотіли купувати

Співробітника ТЦК в Одесі оштрафували за непрацюючу боді-камеру

Вища рада правосуддя погодилася на утримання під вартою судді з Рені

Спричинену росією пожежу в Одесі вночі гасили 80 рятувальників

Ексміліціонер-кат з Маріуполя не зміг відбитися від вироку в Одесі

06 березня 2026 р.

Дружина заступника голови Одеської ОВА Фігеля стала співвласницею компанії

Кількість громад Одещини, які фінансували ТрО щороку зменшувалася

В одеської судді конфіскували будинок та AUDI за хабарництво

Одеські шедеври між Берліном і Гейдельбергом: мистецтво у вигнанні

Одеський суд став на бік чоловіка, який доглядає за матір'ю з інвалідністю, у суперечці з ТЦК

В Одесі вирішили провести громадські слухання для вибору надгробків у меморіалі загиблим

Ренійського суддю затримали за підозрою в отриманні хабаря