13 березня 2025

Трагедія 2 травня в Одесі: Європейський суд з прав людини ухвалив резонансне рішення

(Фото: Ната Чернецька/Інтент)

Європейський суд з прав людини ухвалив рішення щодо подій 2 травня 2014 року в Одесі, визнавши відповідальність України за бездіяльність державних органів, що призвела до загибелі людей. Водночас Суд зазначив, що першопричиною трагедії стала російська пропаганда та дестабілізація ситуації в країні.

Про це йдеться у рішенні суду.

Рішення стосується зіткнень проросійських і проукраїнських активістів, які почалися з нападу "антимайданівців" на мирну демонстрацію та завершилися штурмом табору проросійських сил на Куликовому полі, що призвів до масштабної пожежі в Будинку профспілок. Внаслідок подій загинули 48 осіб.

Позови до ЄСПЛ подали родичі 25 загиблих і троє осіб, які пережили пожежу. Суд наголосив, що, попри розбіжності в ідеологічних поглядах постраждалих, Україна як держава мала зробити більше для запобігання насильству.

ЄСПЛ зафіксував низку порушень з боку української влади:

Суд постановив, що Україна має виплатити компенсації постраждалим:

Події 2 травня 2014 року розпочалися в районі Грецької площі. Того дня близько 15:00 вболівальники футбольних клубів "Чорноморець" та "Металіст" разом із містянами вирішили перед матчем пройтися вулицями Одеси мирною ходою "За єдину Україну".

Водночас понад 300 учасників "Антимайдану" пішли паралельною ходою. В районі Грецької площі дві колони перетнулися. Тоді почалися масові заворушення. Учасники кидали одне в одного каміння, піротехніку та "коктейлі молотова". Вітрини магазинів, громадські зупинки та автівки, які розташовувалися поряд, були розбиті. Під час сутичок лунали постріли. Унаслідок протистояння на центральних вулицях Одеси загинуло шестеро людей – всі від вогнепального поранення.

Були відкриті кримінальні провадження за статтями: 115 — умисне вбивство; 194 — умисне знищення або пошкодження майна; 294 — масові заворушення; 296 — хуліганство; 341 — захоплення державних або громадських будівель чи споруд; 345 — погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу. Інтент дізнався, чи є у звинувачених можливість уникнути покарання за строком давності.

Юристка приймальні Української Гельсінської Спілки з прав людини Одеса Юлія Лісова пояснила, що термін давності притягнення до кримінальної відповідальності – це строк, передбачений Кримінальним кодексом, після спливу якого людина не може бути притягнута до кримінальної відповідальності. Це означає, що якщо протягом цього строку людину не встигли визнати винуватою вироком суду, то її мають звільнити від кримінальної відповідальності. Це безальтернативне правило. Виняток становлять тільки злочини, у яких немає строків давності – це прямо прописано в Кримінальному кодексі. 

Андрій Колісніченко

Також Вам може сподобатись:

15 червня 2026 р.

Одеського прокурора звільнили за небажання підтверджувати інвалідність

ВМС отримали ще один протимінний корабель від Нідерландів

Одеситка знімала на відео ППО у Києві для російських спецслужб

Володимир Єшкілєв: “Не треба робити з України маленьку імперію”

Одесит погодився стати фіктивним директором фірми за 10 тисяч

Одеський суддя задекларував одну з найбільших пенсій серед колег

Труханов звинуватив владу Одеси у провалі НМТ

Очільник Подільської райадміністрації звинуватив депутатів у небажанні закривати школу

В Біляївці померла депутатка трьох скликань Верховної ради УРСР

Пенсіонер з Миколаївщини отримав вирок за вподобайки за російську армію

Активісти змусили директора нічного клубу в Одесі перепросити за побиття жінки

14 червня 2026 р.

Автор космоопери в Одесі закликав не робити з України маленьку імперію