Одесита, який виманив ніби для ТЦК гроші у пенсионерки, залишили в тюрмі

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду залишив у силі вирок суду, який засудив одесита за шахрайство на п'ять років.

Про це повідомило видання "Судовий репортер" із посиланням на постанову суду.

У 2024 році двоє одеситів зателефонували киянці, 1936 року народження. Представившись співробітниками територіального центру комплектування та соціальної підтримки, вони сказали, що її брат 1941 року народження, нібито затриманий працівниками ТЦК і для того, щоб його відпустили треба заплатити 80 тисяч гривень. Жінка погодилася і зловмисники приїхали за її місцем проживання.

Потерпіла передала шахраям 60 тисяч гривень, 200 доларів США і 200 євро. Але їй сказали, що цього замало. І, зрештою, бабуся віддала ще свої ювелірні прикраси - п'ять золотих каблучок із камінням, два золотих годинника, один золотий ланцюжок, дві пари золотих сережок. Вартість цих прикрас оцінюється у понад 145 тисяч гривень.

Чоловіків затримали і судили. Вони визнали вину і суд першої інстанції дав їм по п'ять років позбавлення волі, але звільнив від відбуття покарання з іспитовим строком. Утім згодом апеляційний суд скасував це рішення і призначив реальне позбавлення волі.

Один із засуджених вже скоював подібний злочин - у вересні 2024 року він змусив киянина викупити у ТЦК онука за 50 тисяч гривень. Тоді обвинувачений діяв сам, вину також не заперечував і відбувся штрафом у 34 тисячі гривень.

Саме цей чоловік потім оскаржував вирок за шахрайство стосовно бабусі до Верховного суду, наполягаючи на умовному покаранні. Він посилався на те, апеляційний суд, не врахував, що він хворіє на ВІЛ-інфекцію та має інвалідність ІІ групи, запевняв, що за майже півроку тримання під вартою переосмислив скоєне і щиро розкаявся.

Апеляційний суд у вироку зазначав про підвищений ступінь тяжкості такого злочину в умовах воєнного стану щодо особи похилого віку, яка не здатна чинити серйозний спротив злочинцеві. Обвинувачені розробили злочинний план і під надуманим приводом проникли до квартири потерпілої, 1936 року народження, і шляхом обману заволоділи її заощадженнями та дорогоцінними прикрасами на суму понад 200 тисяч гривень. Верховний суд погодився із доводами апеляційного суду і залишив призначене покарання без змін. Як вбачається із судового рішення, гроші і ювелірні прикраси бабусі повернули.

Кирило Бойко