18 вересня 2018 р. 22:22
Одесский апелляционный хозяйственный суд удовлетворил жалобу компании «Центр «Катюша», отменил решение первой инстанции по иску горсовета к ней и принял новое, полностью отказав в удовлетворении исковых требований.
Город требовал взыскать с бизнесменов, арендующих Дюковский сад, 3 миллиона 900 тысяч гривень задолженности по арендной плате, пишет «Думская».
Областной хозяйственный суд иск удовлетворил, но апелляция вняла аргументам компании и постановила, что она ничего не должна громаде.
С 2010 года «Катюша» ежегодно платила в бюджет 9,8 млн грн. В 2016-м году горсовет утвердил новый порядок нормативной денежной оценки земель города, в результате которой стоимость участка парка уменьшилась. Арендаторы самостоятельно пересчитали арендную плату и начали платить уже 5,5 млн грн.
В муниципалитете посчитали это нарушением договора доказывая, что «Катюша» должна платить с учетом предыдущей нормативной денежной оценки до того момента, пока стороны не внесут в договор соответствующие изменения. Предприниматели доплачивать отказались, и мэрия подала в суд.
Напомним, в июле Одесские депутаты пригрозили инициировать отмену договора аренды с частной компанией ООО «Катюша», если та не начнет восстанавливать парк садового искусства «Дюковский сад».
Согласно решению депутатов, срок аренды 24, 57 га земель природоохранного назначения составил 10 лет, а вот в пункте 3.1 договора аренды, подписанного экс-мэром Одессы Эдуардом Гурвицем, длительность сдачи в наем земельного участка Дюковского сада составляет 49 лет.
В Едином государственном реестре юридических лиц учредителями ООО «Центр «Катюша» значатся Кристина Ламбина (адрес учредителя: Женева, Чемин де ла Тоур где Чампел, 12 Швейцария) и компания «Глориус Сервайс ЛТД» (Никосия, Кипр).
ЦПР удалось найти решения суда горсовета от 20 июня 2018 года, которым он требует взыскать 3 миллиона 964 тысячи гривень задолженности за аренду земли парка. Хозсуд удовлетворил иск и присудил выплатить 3 миллиона 345 тысяч долга, 205 тысяч пени, 48 тысяч годовых и 53 тысячи судебного сбора.