Intent logo

23 квітня 2023 р. 11:47

Суд визнав факт корупції під час реконструкції миколаївського палацу культури

Фото: Вікіпедія

(Фото: Вікіпедія)

Суд підтвердив факт змови під час закупівлі робіт з реконструкції ПК "Молодіжний" у Миколаєві та поставив крапку у справі про штраф у 6,6 мільйонів гривень за корупційну діяльність під час торгів.

Про це повідомили в Антимонопольному комітеті України.

Верховний Суд рішенням від 20 квітня 2023 року відмовив у задоволені позову ТОВ "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Комітету від 26 грудня 2019 №97-р/тк. Цим рішенням товариство було притягнуто до відповідальності за спотворення результатів торгів на закупівлю робіт з реконструкції міського палацу культури у Миколаєві.

Раніше Комітет встановив, що у 2017 році ТОВ «Будівельна компанія "Житлопромбуд-8" спільно з TOB "ІНВЕСТ - БУД" вдалися до узгоджених дій під час їх участі у закупівлі послуг з реконструкції Миколаївського міського палацу культури "Молодіжний" (по вулиці Васляєва, 1).

Під час збирання доказів у справі було встановлено, що обидва учасники укладали договори на оренду одного й того ж обладнання з одним і тим самим суб’єктом, мають спільних працівників, у матеріалах тендерної пропозиції вказують одне й те ж місцезнаходження тощо.

Зважаючи на ці та низку інших встановлених фактів, Тимчасова адміністративна колегія АМКУ визнала дії ТОВ "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8" порушенням, передбаченим пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

За вчинене порушення на ТОВ "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8" накладено штраф розмірі 6 650 533 грн.

Ухваленим рішенням Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду залишив без змін постанову Північного апеляційного господарського суду від 29 листопада 2022 року та рішення Господарського суду міста Києва від 20 липня 2021 року.

Так, 21 квітня південно-західний апеляційний господарський суд розпочав провадження за скаргою прокурора на рішення Господарського суду, який відмовився заборонити компанії "Ханбер Трейд" будівництво багатоповерхівок на Люстдорфській дорозі 78Б.

Також 20 квітня Миколаївською окружною прокуратурою вжито заходів до реального повернення у власність територіальної громади земельної ділянки площею 0,21 га вартістю майже вісім млн грн, яка знаходиться у межах пляжної зони прибережної захисної смуги Чорного моря. Земельні ділянки такої категорії можуть перебувати виключно у державній та комунальній власності, що стало підставою для пред’явлення позову до суду.

Тетяна Каптур

Також Вам може сподобатись:

25 квітня 2025 р.

В Одесі суд змусив трьох забудовників сплатити державі 2 мільйони

27 квітня 2025 р.

Прокуратура запідозрила накрутку на ремонті ліцею на Миколаївщині

23 квітня 2025 р.

Підозрюваному у захопленні 300 гектарів землі на Херсонщині обрали запобіжний захід

24 квітня 2025 р.

Фермер з Одещини розорав територію нацпарку, завдавши шкоди на понад мільярд гривень

29 квітня 2025 р.

Сєнкевич зненацька скликав депутатів Миколаївської міської ради на сесію

25 квітня 2025 р.

Ухилення від мобілізації мешканцю Миколаївщини коштувало три роки свободи

30 квітня 2025 р.

Антимонопольники порушили справу проти будівельної компанії у Миколаєві

25 квітня 2025 р.

Суд надав доступ до документів щодо корупції на 100 мільйонів у Миколаївській ОДА

Миколаївська ТЕЦ визнала переможців на підряди з ремонту тепломереж на 70 мільйонів

24 квітня 2025 р.

Управління містобудування Миколаєва витратило 650 мільйонів на укриття й сонячні панелі

21 квітня 2025 р.

На Миколаївщині використовували фіктивні фірми для відмивання грошей

30 квітня 2025 р.

Шпигуна з Херсонщини залишили під арештом за злив інформації про ЗСУ

Стомільйонний контракт на Херсонщині отримала компанія з кримінальними зв’язками

29 квітня 2025 р.

У Миколаєві депутати поскандалили через земельні питання

21 квітня 2025 р.

Справу про розтрату коштів на Південноукраїнській АЕС розслідували 11 років