Суд виправдав інженера з Херсонщини у справі про розтрату на будівництві

Інженера технагляду виправдали у справі про привласнення бюджетних коштів під час будівництва на Херсонщині. Суд дійшов висновку, що обвинувачення не довело його умислу та корисливого мотиву.

Херсонський міський суд визнав невинуватим інженера технічного нагляду, якого обвинувачували у сприянні розтраті бюджетних коштів на загальну суму майже 250 тисяч гривень під час будівництва медичних закладах у селах Щасливцеве та Чонгар Генічеського району. Суд дійшов висновку, що сторона обвинувачення не довела вину підсудного.

За версією слідства, інженер, маючи кваліфікаційний сертифікат, вступив у змову з директором компанії ТОВ "Теплогазмережа". У травні 2020 року підсудний нібито погодився сприяти у заволодінні коштами, виділеними з бюджету Херсонської ОДА на будівництво Щасливцівської амбулаторії.

Інженера звинуватили у тому, що він підписав акт за квітень 2020 року, в якому були завищені обсяги виконаних робіт та витрати на матеріали. Внаслідок цього, за даними слідства, з бюджету було незаконно перераховано понад 92 тисячі гривень.

Крім того, йому інкримінували подібні дії під час будівництва амбулаторії в селі Чонгар. Згідно з обвинувальним актом, підписані ним документи сприяли заволодінню ще понад 157 тисяч гривень бюджетних коштів. Загальна сума збитків, вказаних у справі, — 249 тисяч 640 гривень.

Під час розгляду справи суд не знайшов доказів того, що інженер діяв із прямим умислом або корисливим мотивом. Крім того, в обвинувальному акті, за словами суду, взагалі не міститься посилання на корисливий мотив, який є обов’язковою ознакою складу злочину за ст. 191 КК України (розтрата майна).

Також суд зазначив, що прокурор не скористався своїм правом змінити обвинувачення під час розгляду справи. Жоден із письмових доказів чи свідчень у суді не довів, що підсудний знав про завищення вартості робіт.

У результаті суд ухвалив визнати обвинуваченого невинуватим за всіма пунктами обвинувачення (ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України);

• цивільний позов залишити без розгляду;
• покласти процесуальні витрати у розмірі понад 34 тисяч гривень на державу;
• скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів із моменту проголошення.

Нещодавно контракт на будівництво підземної школи в Херсоні вартістю понад 90 мільйонів гривень отримала компанія з політичними зв’язками. Її директор є фігурантом кримінальної справи про хабарництво — йдеться про сприяння в укладанні договору з обласною лікарнею та подальше безперешкодне прийняття робіт. За це, за даними слідства, вимагали 10% від суми контракту.

Ще один підряд — на понад 200 мільйонів гривень для відновлення житла в селі Посад-Покровське — отримала компанія, яку разом із представниками Херсонської ОДА звинувачують у корупції та привласненні бюджетних коштів.

Анна Бальчінос