Суд відмовився призначати експертизу у корупційній справі прокурора та депутата з Одещини

Вищий антикорупційний суд України відмовився призначати експертизу у справі за обвинуваченням колишнього заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області Івана Мараховського та депутата Одеської обласної ради Івана Бойченка в одержанні 40 тисяч доларів неправомірної вигоди.

Адвокати обвинувачених клопотали про додаткові почеркознавчі експертизи, повідомило "Слово і Діло".

"Відмовити у задоволенні клопотання захисника про призначення почеркознавчої експертизи документа в кримінальному провадженні... Відмовити у задоволенні клопотання захисника про призначення додаткової криміналістичної експертизи відеозвукозапису в кримінальному провадженні", – зазначили в суді.

Працівники Генеральної прокуратури спільно зі Службою безпеки України затримали прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області та депутата Одеської облради за вимагання та отримання від підприємця хабаря в розмірі 40 тисяч доларів США. За це вони обіцяли не підприємцю у його справах.

Депутат Одеської облради Іван Бойченко раніше увійшов до трійки найбільших власників кріптовалюти Bitcoin у розмірі 5750 BTC. Вказаний рейтинг складений виданням Bitcoin Magazine Україна.

Натомість у вересні Вищий антикорупційний суд надав дозвіл на здійснення спецрозслідування стосовно колишнього депутата Олександра Грановського  у справі про організацію корупційної схеми на понад 90 мільйонів гривень. Йдеться про справу на Одеському припортовому заводі. Апеляційний суд скасував рішення слідчого судді від 23 лютого 2024 року, яким було відмовлено в проведенні розслідування за відсутності підозрюваного. Це відкриває можливість завершити досудове слідство та передати справу до суду для розгляду.

Кирило Бойко