Суд у Сімферополі залишив кримських татар за ґратами

Окупаційний суд залишив під вартою чотирьох кримських татар зі справи четвертої Джанкойської групи, попри аргументи захисту про безпідставність звинувачень. Вони перебуватимуть у СІЗО до жовтня.

Про це повідомив адвокат Едем Семедляєв громадському правозахисному руху "Кримська солідарність".

Верховний суд Сімферополя залишив без змін рішення нижчої інстанції щодо продовження арешту чотирьох кримських татар — фігурантів так званої четвертої Джанкойської групи. Таким чином, вони залишатимуться у СІЗО щонайменше до 4 жовтня.

За словами правника, слідчий та прокурор наполягали на утриманні під вартою, аргументуючи це ризиками втечі та тиску на свідків. Водночас захист вважає ці твердження бездоказовими. Адвокат наголосив, що його підзахисні раніше не мали проблем із законом і міцно пов’язані з Кримом сімейними та соціальними зв’язками.

Наприкінці червня Київський райсуд уже подовжував арешт п’ятьом фігурантам справи — Рустему Мустафаєву, Абібулі Смедляєву, Еміру Куртнезирову, Мірзалі Тажибаєву та Бахтіяру Аблаєву. Верховний суд Криму частково скасував це рішення, однак після повторного розгляду чотирьох із них знову залишили під вартою до жовтня.

Усі п’ятеро зараз перебувають у СІЗО-2 Сімферополя. Їх затримали 5 лютого після обшуків у Джанкойському районі. Серед заарештованих — сантехнік, кухар, різноробочий, син колишнього політв’язня та ще один місцевий житель. Усіх їх обвинувачують у причетності до забороненої в росії організації "Хізб ут-Тахрір".

Родичі заявили, що під час обшуків силовики фсб підкинули заборонену літературу, при цьому протоколи обшуків не залишили. Правозахисники вважають справи проти кримських татар політично мотивованими, а саме переслідування — інструментом тиску на активних представників громади, які відкрито критикують російську владу в Криму.

На початку червня прокурор вимагав для активістів першої Джанкойської групи серед кримських татар 17 років позбавлення волі в колонії суворого режиму. Адвокати підкреслили, що обвинувачення спираються виключно на аудіозаписи, а жодних доказів підготовки терористичних дій не надали.

Анна Бальчінос