Суд на Миколаївщині закрив справу про крадіжку на Південноукраїнській АЕС

Суд закрив справу про крадіжку на території Південноукраїнської АЕС через завершення строків давності. Правоохоронці з 2021 року так і не встановили підозрюваних. 

За ухвалою Південноукраїнського суду Миколаївської області, кримінальне провадження щодо крадіжки на території промзони ЮУ АЕС, скоєної у 2021 році, закрили. Підставою стало закінчення строків давності, а винних у справі так і не встановили.

Йдеться про інцидент, який стався 5 липня 2021 року — тоді з території промзони атомної станції викрали 22 оцинковані листи перекриття площею понад 46 квадратних метрів. Сума збитків, за оцінкою незалежного експерта, склала понад 10 тисяч гривень.

Під час досудового розслідування правоохоронці провели огляд місця події, допитали свідків і представника потерпілої сторони, а також надали доручення оперативному підрозділу. Однак особу, яка вчинила крадіжку, встановити не вдалося. 

15 квітня 2025 року представник потерпілої сторони — АТ "НАЕК "Енергоатом" — звернувся до суду з клопотанням про заміну потерпілого у справі на його правонаступника — акціонерне товариство в особі філії "Південноукраїнська атомна електрична станція". Прокурор підтримав клопотання, а представник підприємства не заперечував проти закриття провадження.

Суд дійшов висновку, що відповідно до КПК України провадження підлягає закриттю через сплив строку притягнення до відповідальності — у випадку нетяжких злочинів цей строк становить три роки. У справі жодній особі не повідомлено про підозру, а злочин не підпадає під винятки, передбачені законом.

Нещодавно, навпаки, суд надав дозвіл слідчим вилучити документи з компанії, яку підозрюють у привласненні бюджетних коштів, виділених на проєкт для Південноукраїнської АЕС. 

За даними слідства, фірма уклала угоду на реконструкцію системи водопостачання для перших трьох енергоблоків на Ташлицькому водосховищі. Правоохоронці з’ясували, що сировина закуповувалась за 20 гривень за кубометр, але продавалась замовнику вже по 420 — з двадцятикратною націнкою. Справу розслідують у межах кримінального провадження за статтями про фіктивне підприємництво, легалізацію доходів, ухилення від податків і розтрату бюджетних коштів.

Анна Літман