Розгляд апеляції мера Рені у справі про хабар призупинили

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду тимчасово зупинила розгляд справи міського голови Рені Ігоря Плєхова, якого раніше засудили до дев’яти років позбавлення волі за хабарництво. Причиною стало погіршення стану здоров’я обвинуваченого.

Про це повідомило Слово і діло.

За даними медіа, відповідне рішення суд ухвалив 10 листопада. Захисниця Плєхова звернулася з клопотанням про зупинення апеляційного розгляду, аргументувавши це тим, що її клієнт не може особисто брати участь у засіданнях через хворобу. Колегія суддів погодилася з цим і постановила призупинити розгляд справи до покращення стану здоров’я обвинуваченого.

Суд також зобов’язав Плєхова повідомляти про будь-які зміни у своєму самопочутті, що дозволять продовжити процес, а прокурора — контролювати дотримання цього рішення.

У квітні 2024 року Вищий антикорупційний суд визнав мера Рені винним в отриманні неправомірної вигоди. За версією слідства, обвинувачений діяв разом із депутатом міськради Іваном Пойдоловим, який очолював постійну комісію із земельних питань. Посадовців звинувачують у вимаганні 100 тисяч доларів хабаря від місцевого підприємця за передачу йому в оренду земельної ділянки площею близько 2,5 гектара. Половину цієї суми — 50 тисяч доларів — вони нібито отримали.

Після розгляду справи ВАКС призначив посадовцю покарання — дев’ять років колонії з конфіскацією майна. Мер Рені та його захисники подали апеляцію, однак тепер її розгляд відкладено на невизначений термін.

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розпочала розгляд скарги захисників міського голови Рені наприкінці травня. Адвокати просять скасувати вирок ВАКС і виправдати мера, а також провести повторне дослідження обставин справи та перевірку доказів. Крім того, сторона захисту просить скасувати частковий арешт майна підсудного.

Нагадаємо, 17 квітня Вищий антикорупційний суд оголосив вирок Плєхову та депутату міської ради Івану Пойдолову за отримання хабаря у 50 тисяч доларів. Суд визнав їх винними за частиною 4 статті 368 КК України. Сам посадовець заявив Інтенту про намір оскаржувати рішення. 

Анна Бальчінос