Ремонт підвалу в Одесі запланували віддати без аукціону

Одеське квартирно-експлутаціне управління (КЕУ) попередньо обрало підрядника для капітального ремонту підвальних приміщень будівлі.

Про це йдеться в системі електронних закупівель Prozorro.

  За даними системи, відкриття пропозицій відбулося 26 серпня, щоправда, учасник закупівлі був лише один — товариство з обмеженою відповідальністю "Центр реконструкції та будівництва", яке запропонувало зробити ремонт за 15 мільйонів 894,6 тисячі гривень. Тобто на 299,2 тисячі гривень дешевше за очікувану вартість закупівлі, яку провели як відкриті торги з особливостями.

В разі укладання угоди, компанія повинна буде зробити ремонт до 25 грудня 2024 року. 

За даними сервісу YouControl, ТОВ "Центр реконструкції та будівництва" зареєстроване у 2005 році. Кінцевими бенефіціарами наразі є: Микола Щепров, Олег Корчмар, Юрій Скляренко. 

При цьому в оголошенні не вказали підвал якої саме будівлі планується ремонтувати за майже 16 мільйонів. Немає адреси постачання послуг, яку вказують зазвичай у такій документації. 

Утім був ще один охочий товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна фірма "Олександр". Однак вона у тендері участі не взяла. Річ у тім, що 21 серпня товариство звернулося до КЕУ з проханням прибрати з тендерної документації деякі вимоги, які у "ВБФ "Олександр" вважали дискримінаційними. 

Зокрема йшлося про необхідність надати акт обстеження об'єкта сформований після дати оголошення про проведення процедури закупівлі, підписаний представником проєктно-кошторисної групи КЕУ, який веде об'єкт та представником відділення експлуатації фондів із зазначенням їх посад та прізвищ. Цей акт обстеження повинен мати посилання на номер оприлюдненого на вебпорталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі.

Скаржник наполягав, що така вимога дискримінаційна, адже вимоги до предмета закупівлі, а саме технічні, якісні та кількісні характеристики зазначені в Додатку 2 до цієї тендерної документації, що конкретизує всі необхідні види та обсяги робіт тож не потребує присутності учасників для формування пропозиції. Таким чином, необхідність огляду об'єкта є недоречною та обмежує коло потенційних учасників.

Утім у КЕУ скаргу відхилили пояснивши це тим, що вимога щодо попереднього огляду об’єкта є нормативно визначеним обов'язком для здійснення обстеження будівель і споруд, а також дозволяє учаснику на місці оглянути можливості підключення до наявних мереж і визначитися з порядком застосування наявної в учасника матеріально-технічної бази й техніки, та, відповідно, мати можливість максимально точно скласти свою цінову пропозицію і не допустити надалі її безпідставного корегування, що безумовно відповідає принципу максимальної економії та ефективності, закріпленому в Законі України про "Публічні закупівлі".

Кирилл Бойко