Прокуратура оскаржила відведення ветерану землі культурної спадщини на Одещині

Одеська обласна прокуратура звернулася до П'ятого апеляційного адміністративного суду зі скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду, який відмовив в задоволенні позову про визнання протиправним рішення Овідіопольської селищної ради щодо безоплатного відведення у власність земельної ділянки для ведення селянського господарства орієнтовною площею 2 гектари.

Про це зазначається в ухвалі апеляційного суду. 

Останнє засідання з цього приводу відбулося 25 січня 2023 року, тоді змінився склад суддівської колегії, а наступне заплановане на 1 березня цього ж року. 

Історія цієї суперечки почалася ще у 2017 році, коли Овідіопольська селищна рада відмовила місцевому жителю, який як учасник бойових дій подав клопотання про надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо безоплатного відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Ветеран пішов судитись із селищною радою та виграв у Овідіопольському районному суді, але згодом П'ятий апеляційний адміністративний суд рішення суду першої інстанції скасував та зобов'язав селищну раду повторно розглянути заяву позивача.  

Селищна рада знов відмовила. Крім того, ділянка перебувала на той час у оренді. Ветеран пішов судитися вдруге. Цього разу до Одеського окружного адміністративного суду та програв.

Але П'ятий апеляційний адміністративний суд задовольнив його апеляцію й зобов'язав раду надати дозвіл, про який клопотав чоловік.

У травні 2021 року відбулася сесія Овідіопольської селищної ради, на якій на виконання рішення суду ветерану все ж надали дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо безоплатного відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

При цьому селищного голову чотири рази штрафували через зволікання із цим рішенням, завдяки чому ветеран отримав понад 66 тисяч гривень. 

Але у грудні 2022 року до Окружного адміністративного суду звернувся заступник прокурора Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України, Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Овідіопольської селищної ради. 

Прокуратура наполягає, що Овідіопольська селищна рада взагалі не мала права розпоряджатися цією ділянкою землі через те, що вона є часткою об'єкта культурної спадщини національного значення "Городище" та входить до охоронної зони на пам`ятки історії місцевого значення - "Аджидерська фортеця". 

Відтак розпоряджатись цією землею може лише Одеська обласна державна (військова) адміністрація. В Овідіопольській селищній раді проти задоволення позову прокурору не відмовлялися, але наголошували, що не знали про охоронний статус цієї землі.

Також там погодилися, що не мали права надавати дозвіл, але виконували рішення суду. 

Утім Одеський окружний адміністративний суд відмовив прокуратурі в задоволенні позову. Тож прокурори пішли в апеляційний суд де справу розподілили тим самим суддям, що вже розглядали її раніше. 

Прокурор вирішив, що ці судді мають упереджене ставлення до цієї справи й клопотав про зміну суддівської коллегії. Саме це клопотання й задовільнив суд 25 січня. 

Кирило Бойко