12 січня 2016 р. 02:00
Пленум Верховного Суда высказал и определенные замечания и предложения
Пленум Верховного Суда Украины (ВСУ) поддержал изменения в Конституцию Украины в части правосудия.
Об этом заявил председатель ВСУ Ярослав Романюк во время рассмотрения Конституционным судом проекта изменений в Конституцию в части правосудия, - сообщает "РБК-Украина".
В тему Порошенко внес в Раду проект судебной реформы
«В целом пленум Верховного Суда Украины одобряет эти предложения относительно изменений в Конституцию Украины, предложенные президентом Украины как субъектом права законодательной инициативы. Хотя пленум Верховного Суда высказал и определенные замечания и предложения», - отметил Романюк.
По его словам, эти замечания направлены на усовершенствования данного законопроекта.
«Эти замечания, предложения направлены на совершенствование данного законопроекта на улучшение урегулирования правоотношений в сфере судоустройства и судопроизводства. Но как именно регулировать те или иные общественные правоотношения, нормы принимать, какие нормы менять, решать, являются ли они целесообразными, являются ли они оправданными, являются ли они своевременными - это исключительное право законодательного органа, Верховной Рады Украины», - подчеркнул Романюк.
Как отметил председатель ВСУ, данный законопроект соответствует требованиям ст.157 и ст. 158 Конституции Украины.
«Проект Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины (относительно правосудия) соответствует требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины», - добавил Романюк.
Напомним, законопроект направлен на деполитизацию и обеспечение независимости судебной власти, повышение требований и профессиональных стандартов для судейского корпуса, ограничение иммунитета судей к функциональному, оптимизацию системы судоустройства, обеспечение непрерывной и эффективной работы органов судебной власти на переходный период и тому подобное.
В частности предлагается лишить президента, Верховную Раду и Съезд судей права увольнять судей Конституционного суда. Законопроектом предлагается установить, что судья КС может быть уволен только по решению КС не менее чем двумя третями от его конституционного состава.
Предлагается предусмотреть, что судья КС не может быть привлечен к ответственности за голосование в связи с принятием судом решений и предоставления им выводов, за исключением совершения преступления или дисциплинарного проступка.
Стоит подчеркнуть, что без согласия Конституционного Суда судья КС не может быть задержан или арестован, за исключением задержания судьи во время или сразу же после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления.
Кроме того, предлагается лишить парламент права давать согласие на арест судей. Так, согласно документу, на арест судьи требуется согласие Высшего совета правосудия - именно в этот орган глава государства предлагает превратить Высший совет юстиции.
Без согласия Высшего совета правосудия судья не может быть задержан или содержаться под стражей или арестом до вынесения обвинительного приговора судом, за исключением задержания судьи во время или сразу же после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления.
Также предусматривается лишить президента права создавать суды. Так, законопроектом предусмотрена передача нардепам полномочий по созданию, ликвидации и реорганизации судов.
Вместе с тем предусмотрено, что до внедрения нового административно-территориального устройства в соответствии с изменениями в Конституцию относительно децентрализации власти, но не более чем до 31 декабря 2017 года, создание, реорганизацию и ликвидацию судов осуществляет президент.