Підрядник уник арешту майна через корупцію на будівництві мосту у Миколаєві

Суд відмовився арештувати майно директора компанії, якого підозрюють у розкраданні бюджетних коштів на будівництві мосту через Південний Буг. За версією слідства, підрядник подавав фальшиві акти, а інженер Миколаївської ОДА сприяв оборудці.

Про це свідчить ухвала Центрального суду Миколаєва. 

Центральний районний суд Миколаєва розглянув клопотання слідчого поліції про накладення арешту на майно підозрюваного в кримінальному провадженні.

За даними слідства, підозрюваним є директор ТОВ "Трансстройкапітал". Йому інкримінують заволодіння бюджетними коштами в особливо великих розмірах під час будівництва мосту через річку Південний Буг між селом Богданівка Доманівського та селищем Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області. Загальна вартість проєкту складала понад 25 мільйонів гривень.

Слідство встановило, що підрядник, діючи умисно та з метою незаконного збагачення, подав документи про виконані роботи, які фактично не були здійснені. Зокрема, в акті приймання робіт та довідці про вартість робіт були завищені кількості понтонів і сталевих полупрогонів, що призвело до завищення вартості робіт.

За версією слідства, інженер департаменту капітального будівництва Миколаївської ОДА сприяв підозрюваному, підписавши документи, попри відсутність фактичного виконання робіт, чим створив умови для незаконного отримання бюджетних коштів.

Слідчий суддя відзначив, що арешт майна підозрюваного можливий для забезпечення цивільного позову або стягнення неправомірної вигоди, однак на даній стадії досудового розслідування цивільний позов ще не заявлено. Тому клопотання про накладення арешту залишили без задоволення.

Підозрюваному інкримінують дії за ч. 5 ст. 27 та ч. 5 ст. 191 КК України. Максимальне покарання за цією статтею передбачає позбавлення волі до 12 років із конфіскацією майна та позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

У серпні на лаві підсудних опинилися директор приватного підприємства "Міраж" Іван Іванченко та інженер технічного нагляду Валерій Коробєйніков. Їх звинувачують у привласненні коштів обласного бюджету, підробці документів і легалізації незаконних доходів. За версією слідства, Іванченко оформив фальшиві акти виконаних робіт, які підписував інженер. У документах зазначали неправдиві обсяги та вартість робіт на 39,4 мільйона гривень. Хоча роботи на Південнобузькому мосту не проводились, фірма отримала ці кошти з бюджету.

Частину грошей, за даними правоохоронців, Іванченко легалізував через дорогі покупки, оформивши їх на матір: квартиру за 1,7 мільйона гривень, а також Audi SQ5 і Tesla Model X загальною вартістю понад 2,8 мільйона гривень. Його залишили під вартою із заставою 908 тисяч гривень.

У травні суд затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором та Олександром Нефьодовим, колишнім заступником директора Департаменту містобудування Миколаївської ОВА та керівником Управління капітального будівництва.

Суд визнав посадовця винним у службовій недбалості та призначили 5 років ув’язнення умовно з випробувальним терміном два роки.

Анна Літман