Підозрювану у службовій недбалості бухгалтерку з Херсонщини залишили на посаді

Апеляційний суд на Херсонщині залишив на посаді головну бухгалтерку. Її підозрюють у службовій недбалості, але суд відхилив клопотання прокурора про відсторонення.

Про це повідомив Антикорупційний вимір.

Апеляційний суд дозволив залишитися на посаді головній бухгалтерці Станіславської сільради Любові Волос, яку слідство підозрює у службовій недбалості під час закупівель, що завдало громаді збитків на понад півмільйона гривень.

За версією слідства, з липня по вересень 2023 року Волос, як уповноважена з публічних закупівель, допустила порушення при виборі постачальника, не перевіривши документи підприємця. Через це сільрада придбала товари за завищеними цінами й з неправомірним включенням ПДВ. У грудні 2024 року на основі цього тендеру уклали договір і перерахували кошти.

Експертизи встановили, що ціни були завищені на 159 тисяч гривень, а ПДВ — на 360 тисяч, тож збитки склали майже 520 тисяч гривень.

Прокурори просили суд відсторонити Волос через ризик тиску на свідків і можливість повторення порушень. Вони наголосили на законному обов’язку усувати від посад осіб, яким повідомлено про підозру у злочинах, пов’язаних зі службовою діяльністю.

Захист та сама підозрювана заперечували необхідність відсторонення, стверджуючи, що Волос не перешкоджала слідству, має сім’ю та раніше не була судима. Адвокат також підкреслював, що відсторонення в умовах війни може паралізувати роботу сільради, де кадровий дефіцит критичний.

Суд погодився з цими аргументами та залишив апеляційну скаргу прокурора без задоволення. Любов Волос продовжує обіймати посаду головної бухгалтерки, а слідство у справі про півмільйонні збитки громади триває.

Також на Херсонщині інженера технагляду підозрюють у службовій недбалості під час ремонту укриття. Він формально перевіряв роботи та підписав акт, який не відповідав фактичним обсягам і витратам матеріалів. У червні 2023 року він уклав договір із відділом цивільного захисту Херсонської міської ради. Згідно з договором, він мав контролювати ремонт, але не перевірив його належним чином і підписав акт із завищеними показниками.

Анна Літман