Оприлюднили рейтинг найбільш скандальних декларацій депутатів та посадовців Миколаївщини

Під час перевірки декларацій НАЗК, лише одна звітність з усіх перевірених не мала порушень. Загалом усі помилки були пов’язані із неправильно вказаними сумами. 30% посадовців "помилялися" в середньому на 15 мільйонів гривень.

Центр публічних розслідувань нагадав, хто з можновладців в Миколаївській області в том числі намагався приховати свої фінансові звіти.

Сумнівні статки  на суму понад 12 мільйонів гривень та ознаки декларування недостовірних відомостей на суму понад 3 мільйони гривень виявила НАЗК в декларації очаківського міського голови Сергія Бичкова. У 2022 році посадовець разом із дружиною купили квартиру в Іспанії площею 122,31 квадратного метра вартістю понад 5 мільйона гривень.

Крім того, він отримав нібито від матері подарунки у вигляді готівки на понад 12 мільйонів гривень. Подаровані кошти значно перевищують законні доходи матері, які з 1998 року становили трохи понад 580 тисяч гривень, – зазначили у НАЗК.

Доходи міського голови Очакова та його дружини із підтверджених джерел також не давали змоги придбати квартиру в Іспанії. Ба більше, посадовець у декларації, серед іншого, зазначив про зростання у звітному періоді грошових активів на 2 мільйони гривень, законність джерел походження яких не підтвердив під час перевірки.

В незаконному збагачені правоохоронні підозрюють й чинну народну депутатку з  Миколаєва Ірину Кормишкіну. За інформацією САП у період 2021-2022 років депутатка отримала активи, які значно перевищують її офіційні доходи, які становили близько 2,7 мільйона гривень. Водночас за ці гроші вона придбала будинок біля Одеси, де зараз і проживає. Нещодавно НАБУ і САП повідомили про підозру народній депутатці у внесенні недостовірних даних до е-декларації.

Заступник начальника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Миколаївській області Геннадій Погорєлов у декларації за 2021 рік задекларував криптовалюту "Bitcoin", вартість якої у гривневому еквіваленті на кінець звітного періоду склала 100 мільйонів гривень. У декларації за 2022 рік чиновник повідомив про наявність криптовалюти вже на понад 48 мільйонів гривень. 

При цьому наявність частини криптовалюти Погорєлов підтвердити не зміг. Пояснив він це тим, що в нього наче викрали криптогаманець та ключ до нього. Щодо іншої частини активу – посадовець надав документи, які не підтверджують правдивість задекларованої інформації. 

А у деклараціях про доходи заступника міського голови Миколаєва Сергія Коренєва немає інформації щодо ювелірних прикрас його дружини Юлії Коренєвої. Браслет Love коштує від 4 до 17 тисяч євро залежно від оздоблення діамантами, які неможливо оцінити за фото в соцсеті. Браслет-цвях від Cartier може коштувати до 25 тисяч євро, а каблучка-цвях — до 5 тисяч євро. На питання журналістів, чому чоловік не задекларував її коштовності, жінка відповідати не захотіла. А сам посадовець сказав, що не знає, які коштовності купує дружина, адже вона забезпечує себе самостійно.

Також у недостовірному декларуванні підозрюють екскерівницю миколаївської МСЕК. Наприкінці жовтня 2024 року правоохоронці провели обшуки в домівці Віри Білякової та її сина в рамках розслідування схеми ухилення від мобілізації. У посадовиці виявили понад 450 тисяч доларів, коштовності та три квартири, не зазначені в декларації, оформлені на її сина.

Крім того, від початку повномасштабного вторгнення українські депутати, посадовці та працівники силових структур придбали закордонну нерухомість на понад 2 мільярди гривень. Серед нових власників майна за кордоном — депутатка Миколаївської міськради та родичі місцевих правоохоронців.

А минулого року у прокуратурі розгорівся масштабний скандал: прокурори оформлюють фіктивні інвалідності, щоб отримувати виплати. До цього були причетні й правоохоронці з Миколаївщини. Нещодавно Головний прокурор області Денис Фальченко подав приклад своїм колегам, як домогтися підвищення пенсійних виплат. Наразі в області отримують пенсії ще чотири керівники прокуратури. 

Як бачимо, чиновники, намагаючись вигадати нові способи приховування своїх сумнівних статків, часто відображають у декларації неправдиві відомості. Або ж взагалі не зазначають, що чимось володіють, оскільки не мають підтвердження законності джерел походження коштів.

Анна Бальчінос