21 липня 2017 р. 03:00
Больше года понадобилось владельцу автомобиля Nissan Note, пострадавшей в результате прорыва теплотрассы на улице Мечникова, чтобы отсудить у коммунального предприятия «Теплоснабжение города Одессы» компенсацию
Об этом стало известно из решения Приморского райсуда города, сообщает «Думская». Истец требовал от коммунального предприятия «Теплоснабжение города Одессы» компенсацию за поврежденный автомобиль.
Владелец авто сообщил, что из-за прорыва водопровода на улице Мечникова его автомобиль был поврежден обломками асфальта, которые разбросал по округе образовавшийся «фонтан».
Изначально истец настаивал на том, что предприятие должно возместить ему: стоимость ремонта авто - 117 тысяч 287 гривень, услуги адваката - 3 тысячи гривень, проведение товароведческого исследования транспорта - 1 тысяча гривень и моральный ущерб - 7 тысяч гривень.
Представители коммунального предприятия на заседание суда не явились, представив в письменном виде свои аргументы, которые, по их мнению, освобождали их от уплаты ущерба.
В частности, в письме КП «Теплоснабжение города Одессы» сообщало, что после окончания отопительного сезона тепловики проводили гидравлические испытания, о чем сообщили в СМИ, а именно в газете горсовета «Одесский вестник», а также, что асфальт разбросало в границах охранной зоны тепловых сетей, в которой, согласно строительным нормам, запрещается сажать деревья и организовывать стоянки. При этом ответчик обвинил истца в нарушении правил дорожного движения, так как парковка на тротуарах запрещена.
Тем не менее, суд принял сторону автовладельца и постановил уплатить ему деньги.
Свое решение судья аргументировал тем, что запрета парковки отдельных автотранспортных средств в охранной зоне тепловых сетей в строительных нормах Украины не содержится, а стоянки на месте аварии нет. Кроме того представитель ответчика не предоставил доказательств того, что указанная охраняемая зона отражена предупредительными знаками.
Суд также не принял во внимание доводы ответчика в части нарушения истцом правил дорожнго движения, так как не увидел наличия причинно-следственной связи между нарушением истцом правил дорожного движения с вышеупомянутыми последствиями. Так, суд посчитал, что ввиду отсутствия каких-либо оговорок, знаков, табличек о факте пребывания в данной охраняемой зоне, невозможно установить виновность действий истца.
Правда, иск удовлетворили все-таки частично. За моральный ущерб коммунальное предприятие должн выплатить истцу не семь, а одну тысячу гривень.
Отметим, что 30 мая прошлого года на улице Мечникова из-за прорыва трубы образовался огромный фонтан. На месте прорыва осталась яма диаметром более метра, а разлетевшиеся вокруг куски асфальта повредили припаркованные неподалеку автомобили.
Напомним, что директор КП «Теплоснабжение города Одессы» Денис Рудой обратился к депутатам постоянной комиссии Одесского горосовета по вопросам ЖКХ о поддержке в выделении 100 миллионов гривень на ремонт участка на улице Пастера.
ВИДЕО: Александр Гуров