28 жовтня 2026
(ФОТО: Інтент)
Одеська міська рада на сесії 28 жовтня не підтримала проєкт рішення про мораторій на публічне використання російськомовного культурного продукту в Одесі. Після цього у залі пролунали вигуки "Ганьба".
Про це йдеться в трансляції позачергової сесії, яку вів Інтент.
Ініціаторкою проєкту рішення була депутатка Ольга Квасніцька. Документ передбачав тимчасову заборону на публічне використання російськомовного культурного продукту в місцях, доступних для сторонніх людей. Йшлося, зокрема, про виконання музики, показ фільмів і театральних вистав, а також публічну демонстрацію літератури.
Представниця мовної омбудсменки Анна Неруш пояснила, що мораторій не стосується приватного спілкування. За її словами, він мав би допомогти обмежити використання російських пісень та іншого культурного продукту в громадських місцях.
Неруш також зазначила, що артисти й представники бізнесу іноді пояснюють використання російськомовного контенту відсутністю місцевого мораторію. За її словами, подібні рішення вже діють у Києві та інших містах.
Депутатка Анастасія Большедворова зазначила, що в Одесі стало більше української мови, і назвала це прекрасним. Водночас, на її думку, у проєкті немає механізму контролю. Незрозуміло, хто реагуватиме на порушення, хто накладатиме санкції і на якій підставі.
Большедворова також нагадала, що потрібні заборони вже є в законодавстві. Проєкт, за її словами, лише радить щось бізнесу, тож мораторій нічого не змінить.
З нею погодилася директорка юридичного департаменту міськради Інна Поповська. За її словами, юристи міськради дійшли такого ж висновку. Усі заборони вже передбачені законом, а якщо він чогось не врахував, його треба змінювати. Рішення міськради матиме політичний характер, а поліція, як і без мораторію, не зможе реагувати на сигнали. Юристи вважають, що воно не дасть бажаного результату.
Депутат Роман Сеннік сказав, що українську мову справді треба розвивати. Проте мораторій він назвав популістичним питанням, адже в Україні вже діє низка законів на захист державної мови. Сеннік заявив, що голосуватиме "за", але запропонував перейменувати документ на декларацію намірів.
Депутат Андрій Вагапов теж пообіцяв підтримати мораторій. Водночас, на його думку, документ дублює законодавство, а 90% мораторію – це популізм. Він також зауважив, що Квасницька не надто влучно використала російські наративи про Одесу як російське місто.
Ще один аргумент назвала Жанна Мандриченко. За її словами, Верховна Рада зараз змінює закони, пов’язані з вступом України до Євросоюзу. Усі питання, які порушує мораторій, уже розглядає парламент.
Квасницька сказала, що здивована, як колеги знецінюють роботу, яку вона провела з громадою. Вона запитала, скільки ще потрібно ракет, щоб зрозуміти, що мова має значення. У цей момент у залі зчинився шум. Депутатка обурилася, що її перебивають.
За її словами, у законі є сірі зони. Він прямо не забороняє російськомовний продукт у громадському просторі. Проєкт, пояснила вона, – це не механізм, а фундамент. Механізм має розробити виконавчий комітет через дозволи та погодження.
Тимчасовий мер Одеси Ігор Коваль попросив дотримуватися регламенту виступів.
Большедворова заявила, що підтримує Квасницьку. Однак вона нагадала, що Квасницька як юристка має розуміти: механізми – це юридичні питання. Тоді Большедворова запропонувала їй звернутися до президента з проханням заборонити російську мову в Одесі взагалі. Її слова прозвучали дещо саркастично.
Депутатка Куценко звернула увагу, що під час виступу Квасницької їй дали більше часу, ніж депутатам “Довіряй Ділам”. Вона припустила, що причина в тому, що Квасницька – однопартійниця Коваля. Той відповів, що він позафракційний.
У підсумку Одеська міськрада не підтримала запровадження мораторію. За проєкт рішення проголосували 18 депутатів, двоє утрималися, ще 21 не голосував. Документ не набрав необхідної кількості голосів. Після оголошення результатів у залі пролунали вигуки "Ганьба".
Ірина Глухова
28 жовтня 2026 р.
В Одесі троє ветеранів війни стали членами виконкому