Одеська міська рада намагалася віддати в оренду територію археологічної пам'ятки

Правоохоронці наразі розпочали кримінальне провадження, за яким посадовців Одеської міської ради підозрюють у зловживанні владою та службовим становищем через рішення щодо передання 1 гектара землі на вулиці Краснова 4Б товариству з обмеженою відповідальністю "Екател Авто".

Як зазначається в матеріалах справи, правоохоронці вважають, що Одеська міська рада коли у 2023 році надала ТОВ дозвіл на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а 2 липня 2025 року затвердила відповідний проєкт землеустрою, не мала на це право.

Свою позицію правоохоронці пояснюють тим, що територія про яку йдеться є об'єктом археологічної спадщини пам'ятки археології Курганної групи - Курганного могильника доби бронзи в Артилерійському парку, 2 тисячі років до нашої ери.

"Курганний могильник доби бронзи в Артилерійському парку вперше був відмічений на гравірованому "Плані міста Одеси" від 1854 року та являв собою шість курганів, що розташовані ланцюгом по території майбутніх Другого єврейського кладовища та створеного на його місці Артилерійського парку. На теперішній час існують два кургани, що розташовані на захід від вулиці Краснова та частково охоплює проїжджу частину вулиці Краснова, територію РЕМ "Центральний" по вулиці Краснова, 2/1 та територію Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області, розташованого по вул. Люстдорфська дорога, 7", - зазначили прокурори.

Отже, оскільки за законом усі пам'ятки археології, в тому числі ті, що знаходяться під водою, включаючи пов`язані з ними рухомі предмети, є державною власністю, то й розпоряджатися землею має право Одеська обласна державна (військова) адміністрація, а одеська міська рада хоч й має право розпоряджатися землею міста, але це не стосується археологічних пам'яток.

Тому правоохоронці вважають, що службові особи Одеської міської ради зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для інших юридичних осіб, всупереч інтересам служби, які полягають у дотримані правового режиму користування землею та забезпеченні права власності українського народу на землю та археологічну пам'ятку, розташовану на ній, незаконно передали земельну ділянку державної форми власності в користування третім особам, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам держави.

Кирило Бойко