Одеська юракадемія без аукціону обрала постачальника обладнання на 3 мільйони

Національний університет "Одеська юридична академія" провів закупівлю для обрання постачальника акустичного обладнання для організації навчального процесу.

Як свідчить оголошення оприлюднене в системі електронних закупівель Prozorro, закупівлю проводили в форматі відкритих торгів з особливостями й учасник був один. 

Зрештою переможцем конкурсу став фізична особа-підприємець Олександр Лапенко, зареєстрований у 2021 році в Одесі. В разі укладання угоди він розраховує на 2 мільйони 999,7 тисячі гривень. 

За ці кошти він повинен буде до 30 червня 2025 року надати університету:

• Чотири акустичні системи Ingenia  IG3T dB Technologies, або еквівалент.
• Один елемент для акустичної системи SK-36TT KIT2 TRIPOD, dB Technologies, або еквівалент.
• Чотири активних сабвуфери VIO S118R, dB Technologies, або еквівалент.
• Дві активні акустичні системи  VIO X205-100, dB Technologies, або еквівалент.
• Дві активні акустичні системи VIO X205-60, dB Technologies, або еквівалент.
• Чотири елементи для акустичної системи WB-VIOX205H, dB Technologies, або еквівалент.
• Чотири монітори DVX DM 12, dB Technologies або еквівалент.
• Один контролер RDNet Control 8, dB Technologies, або еквівалент.

На початку року навколо університету розгорівся скандал через намір Міністерства освіти та науки України приєднати юракадемію до Одеського національного університету імені Мечникова. Колектив юракадемії виступив категорично проти такого об'єднання й звернувся до суду, а звернувся до прем'єр-міністра Дениса Шмигаля із проханням звільнити з посади міністра освіти та науки Оксена Лісового. А також оскаржили рішення міністерства в суді.

У березні 2023 року Київський окружний адмінсуд частково задовольнив заяву про забезпечення позову та зупинив дію наказу Міносвіти про реорганізацію, а також заборонив Комісії з реорганізації здійснення вивільнення працівників Одеської юридичної академії та її відокремлених структурних підрозділів до моменту набрання законної сили рішення у справі за адміністративним позовом.

Кирило Бойко