Одеська ОВА засекретила дані про мільйонні витрати на фортифікації

Одеська ОВА відмовила журналістам у доступі до інформації про витрати на будівництво фортифікаційних споруд. Юрист вважає відмову протиправною, оскільки журналісти не запитували дані, які могли б загрожувати безпеці.

Про це пише в дослідженні Інститут масової інформації.

Одеська обласна військова адміністрація відмовила журналістам миколаївського центру журналістських розслідувань Nikcenter у наданні інформації про витрати на будівництво фортифікаційних споруд.

Журналісти запитували, скільки коштів із державного та місцевих бюджетів спрямували на будівництво фортифікацій в Одеській області за весь період повномасштабної війни. Також вони хотіли отримати інформацію про головних розпорядників коштів, замовників робіт та загальну вартість укладених договорів.

При цьому у медіа не запитували точне розташування фортифікацій, їхні координати, технічні характеристики чи схеми, які могли б становити загрозу для безпеки.

В Одеській ОВА відмовили у наданні даних, назвавши їх "таємними видатками". В адміністрації заявили, що обмеження доступу до інформації пов’язане з інтересами національної безпеки.

Юрист Інституту масової інформації Володимир Зеленчук вважає таку відмову протиправною. За його словами, Одеська ОВА помилково прирівняла фінансування будівництва фортифікацій до видатків на організацію та ведення руху опору.

Він також наголосив, що законодавство передбачає оприлюднення частини інформації про договори, пов’язані з будівництвом фортифікацій, зокрема назви замовника, предмета закупівлі та ціни договору.

У 2024 році Одеська ОВА також відмовилась надати копії рішень про дозвіл на виїзд за межі України водіїв через систему "Шлях". Втім, П’ятий апеляційний адміністративний суд частково задовольнив скаргу головного редактора видання Інтент Валерія Болгана та зобов'язав Одеську ОВА повторно розглянути запит журналіста.

Андрій Колісніченко